Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 8 Rv

Rechtsmacht op grond van forumkeuze redactionele omschrijving

Geldt sinds 15 oktober 2005

  1. 1

    De Nederlandse rechter heeft rechtsmacht indien partijen met betrekking tot een bepaalde rechtsbetrekking die tot hun vrije bepaling staat, bij overeenkomst een Nederlandse rechter of de Nederlandse rechter hebben aangewezen voor de kennisneming van geschillen welke naar aanleiding van die rechtsbetrekking zijn ontstaan of zullen ontstaan, tenzij daarvoor geen redelijk belang aanwezig is.

  2. 2

    De Nederlandse rechter heeft geen rechtsmacht indien partijen met betrekking tot een bepaalde rechtsbetrekking die tot hun vrije bepaling staat, bij overeenkomst een rechter of de rechter van een vreemde staat bij uitsluiting hebben aangewezen voor de kennisneming van geschillen welke naar aanleiding van die rechtsbetrekking zijn ontstaan of zullen ontstaan.

  3. 3

    Een overeenkomst als bedoeld in het tweede lid laat de rechtsmacht van de Nederlandse rechter onverlet indien de zaak een individuele arbeidsovereenkomst betreft of een overeenkomst als bedoeld in artikel 6, onder d.

  4. 4

    Het derde lid vindt geen toepassing indien: a.de in het tweede lid bedoelde overeenkomst is aangegaan na het ontstaan van het geschil, of b.de werknemer, of de partij die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, zich op de overeenkomst beroept om zich tot de rechter van een vreemde staat te wenden.

  5. 5

    Een overeenkomst als bedoeld in het eerste of het tweede lid wordt bewezen door een geschrift. Daarvoor is voldoende een geschrift dat een dergelijk beding bevat of dat verwijst naar algemene voorwaarden die een dergelijk beding bevatten, mits dat geschrift door of namens de wederpartij uitdrukkelijk of stilzwijgend is aanvaard.

  6. 6

    Een overeenkomst als bedoeld in het eerste of het tweede lid dient als een afzonderlijke overeenkomst te worden beschouwd en beoordeeld. De aangewezen rechter is bevoegd te oordelen over de rechtsgeldigheid van de hoofdovereenkomst waarvan een overeenkomst als bedoeld in het eerste of het tweede lid deel uitmaakt of waarop zij betrekking heeft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1014Parket bij de Hoge Raad, 19 september 2025 (internationaal privaatrecht)

    IPR. Erkenning van buitenlands vonnis. Art. 431 Rv Curaçao. Rechtsmacht buitenlandse rechter internationaal algemeen aanvaardbaar? Aansluiting bij Verordening Huwelijksvermogensstelsels. Strijd met…

  • ECLI:NL:HR:2018:31Hoge Raad, 12 januari 2018 (personen- en familierecht)

    IPR. Familierecht. Internationale rechtsmacht. Staat het ontbreken van bevoegdheid ten aanzien van echtscheidingsverzoek in de weg aan bevoegdheid tot het treffen van (neven-)voorziening met…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1318Parket bij de Hoge Raad, 17 november 2017 (personen- en familierecht)

    IPR. Familierecht. Internationale rechtsmacht. Staat het ontbreken van bevoegdheid ten aanzien van echtscheidingsverzoek in de weg aan bevoegdheid tot het treffen van (neven-)voorziening met…

  • ECLI:NL:PHR:2015:22Parket bij de Hoge Raad, 23 januari 2015 (civiel recht)

    Internationaal privaatrecht. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Ambtshalve onderzoek naar de rechtsmacht (HR 6 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL7065, NJ 2005/403 en HR 18 februari 2011…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6399Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 oktober 2026 (civiel recht)

    Internationaal privaatrecht. Uitleg forumkeuze- en arbitragebeding.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:13926Rechtbank Rotterdam, 30 september 2026 (civiel recht)

    Vonnis in bevoegdheidsincident. Niet-exclusieve forumkeuze voor de rechter in Singapore. Procesrechtelijke aspecten van een forumkeuze worden beheerst door NL recht als de lex fori. Op grond van…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8004Rechtbank Amsterdam, 5 augustus 2026 (verbintenissenrecht)

    Contractuele boete van 10% van de koopsom van een woning niet gematigd omdat geen wanverhouding bestaat tussen die boete en de door verkopers geleden schade of andere omstandigheden aanwezig zijn die…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:7113Rechtbank Amsterdam, 8 juli 2026 (verbintenissenrecht)

    Vordering tot nakoming van boetebeding in geldleningsovereenkomst. Eiser heeft geld uitgeleend aan gedaagde, gedaagde lost de lening niet af en betaalt de rente en boetes niet. Eiser heeft haar recht…

195 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.