Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 120 Rv

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    Al hetgeen in deze afdeling is voorgeschreven, wordt op straffe van nietigheid in acht genomen.

  2. 2

    Een gebrek in een exploot van dagvaarding dat nietigheid meebrengt, kan bij exploot, uitgebracht voor de roldatum, worden hersteld.

  3. 3

    Bij het uitbrengen van dat exploot moet de voor dagvaarding voorgeschreven termijn in acht worden genomen. Indien inachtneming van de termijn van dagvaarding meebrengt dat de roldatum niet kan worden gehandhaafd, moet een andere roldatum worden aangezegd, met vermelding van het uur indien alsdan een terechtzitting plaatsvindt.

  4. 4

    Het eerste lid is niet van toepassing op hetgeen is voorgeschreven in artikel 111, derde lid. Wordt niet voldaan aan hetgeen is voorgeschreven in artikel 111, derde lid, dan kan de rechter daaraan de gevolgtrekking verbinden die hij geraden acht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:906Parket bij de Hoge Raad, 25 september 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Verzet in kort geding. Betekening in persoon ex art. 55 Rv. Volstaat mededeling volgens Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954? Wijze van instellen van het verzet: moet worden gedagvaard…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1234Parket bij de Hoge Raad, 15 november 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Huurrecht woonruimte, procesrecht, ontvankelijkheid huurder in hoger beroep na intrekking van aangebrachte zaak en vervolgens tweede exploot buiten appeltermijn, inschrijvingsherstelexploot ex art.…

  • ECLI:NL:HR:2023:1426Hoge Raad, 13 oktober 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Art. 130 Rv. Verandering of vermeerdering van eis bij verstek. Verzoek alsnog te mogen betekenen. Eisen van goede procesorde.

  • ECLI:NL:HR:2023:1073Hoge Raad, 7 juli 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Burgerlijk procesrecht. Art. 122 Rv. Leidt gebrek in betekening van appeldagvaarding tot nietigheid daarvan? Is wederpartij door gebrek in exploot onredelijk benadeeld, omdat zij niet binnen…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9874Rechtbank Amsterdam, 7 oktober 2026 (civiel recht)

    Intellectueel eigendom. Burgerlijk procesrecht, obscuur libel: de dagvaarding voldoet niet aan de minimale eisen van leesbaarheid en begrijpelijkheid. Gedaagde heeft in de geluidsstudio van eiser de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7118Rechtbank Gelderland, 16 september 2026 (verbintenissenrecht)

    Vordering tot nakoming betalingsverplichting uit overeenkomst toegewezen. Precieze uitleg en kwalificatie overeenkomst kan in midden blijven, omdat gedaagde betalingsverplichting heeft erkend. Beroep…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:6744Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2026 (verbintenissenrecht)

    Huur ontbinding en ontruiming afgewezen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2409Gerechtshof Amsterdam, 25 augustus 2026 (civiel recht)

    Tussenarrest. Wijziging eis door appellante bij memorie van grieven. Geïntimeerde is in hoger beroep niet verschenen. Het hof stelt appellante in de gelegenheid haar gewijzigde eis alsnog aan…

450 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.