Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 660 Rv

Geldt sinds 15 oktober 2005

  1. 1

    Verlof tot verzegeling kan worden verzocht: 1°. door hem die de nalatenschap kan opeisen of als deelgenoot of beperkt gerechtigde op een aandeel van de gemeenschap verdeling daarvan kan vorderen; 2°. zo zich onder 1° bedoelde personen onbekwamen bevinden, die geen wettelijke vertegenwoordiger hebben, of, indien deze afwezig is, door een bloed- of aanverwant van de onbekwame; 3°. in geval van een nalatenschap: a.mede door de overgebleven echtgenoot of de overgebleven partner bij een geregistreerd partnerschap of door een executeur van de nalatenschap; b.zo noch de onder a bedoelde personen, noch een der erfgenamen aanwezig mocht zijn, door een dergenen die in dienst van de overledene waren of met hem samenwoonden; c.zo de nalatenschap onder bewind staat: door de bewindvoerder; 4°. door een schuldeiser van de nalatenschap of gemeenschap, doch alleen indien hij zonder de verzegeling ernstig gevaar zou lopen zijn vordering niet te kunnen verhalen; 5°. door een door de rechter benoemde vereffenaar van de nalatenschap of gemeenschap.

  2. 2

    Het verlof wordt slechts gegeven, indien de verzoeker zijn recht of bevoegdheid en een voldoende ernstig belang bij de verzegeling summierlijk aannemelijk maakt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2007:BA2507Parket bij de Hoge Raad, 8 juni 2007 (civiel recht)

    Erfrecht. Afgewezen verzoek van onterfde echtgenote van erflater op voet van art. 4:30 BW tot bevel aan testamentair erfgenaam mee te werken aan de vestiging van verzorgingsvruchtgebruik en aan…

  • ECLI:NL:GHDHA:2018:2189Gerechtshof Den Haag, 22 augustus 2018 (personen- en familierecht)

    Degene die goederen van de nalatenschap vóór de boedelbeschrijving in zijn macht had, is gehouden mee te werken aan de boedelbeschrijving als bedoeld in artikel 674 Rv, ook al is hij geen erfgenaam…

  • ECLI:NL:GHAMS:2017:1031Gerechtshof Amsterdam, 28 maart 2017 (personen- en familierecht)

    Erfrecht, vaststelling vordering nalatenschap inzake wettelijke verdeling, zuivere aanvaarding ja of nee?, vaststelling legitieme portie en wel of geen rentevergoeding.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.