Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 348 Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

De oorspronkelijke verweerder kan nieuwe weren van regten, eene verdediging ten principale opleverende, inbrengen, tenzij dezelve in het geding ter eerster instantie zijn gedekt, waaronder niet begrepen is het geval, dat het regt om ten principale te antwoorden ingevolge artikel 128 vervallen is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:1160Parket bij de Hoge Raad, 15 december 2023 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Schending hoor en wederhoor? Aanleiding voor verzwaarde motiveringsplicht? Is klachtplicht (art. 6:89 BW) van toepassing op overtreding concurrentiebeding?…

  • ECLI:NL:PHR:2023:849Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Arbitrage. Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis. Is sprake van strijd met openbare orde (art. 1065 lid 1, onder e, Rv) op de grond dat derden die geen partij zijn bij de…

  • ECLI:NL:PHR:2023:349Parket bij de Hoge Raad, 24 maart 2023 (civiel recht)

    Verdeling ex art. 3:185 BW; vaststelling verhandelde ter zitting in tegenspraak met proces-verbaal?; standpuntwijziging in strijd met procedurele voorschriften omtrent eiswijziging?; ruimte voor…

  • ECLI:NL:PHR:2022:501Parket bij de Hoge Raad, 20 mei 2022 (civiel recht)

    Opstalrecht; vervangende machtiging tot vervreemding (art. 5:104 lid 2 jo. 5:91 lid 4 BW); informatieverstrekking opstalhouder; bezwaren beoogd opvolger; betekenis besluitvorming op grond van Wet…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4123Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 juni 2026 (personen- en familierecht)

    Kinderalimentatie. Het hof ziet geen aanleiding om bij de berekening van de draagkracht van partijen uit te gaan van een eventuele wijziging van de zorgregeling in de toekomst. Hof gaat verder uit…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:4149Rechtbank Noord-Holland, 16 april 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Derdenverzet tegen voorgenomen executieverkoop goederen. Eiseres wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat zij niet de geexecuteerde in rechte heeft betrokken. In reconventie wordt zij veroordeeld om…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1283Gerechtshof Den Haag, 10 juni 2025 (verbintenissenrecht)

    Koper van een appartement neemt het appartement niet op de overeengekomen datum af. Verkoper wil betaling van de contractuele boete, koper beroept zich op een opschortingsrecht.

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:511Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 februari 2025 (verbintenissenrecht)

    koopovereenkomst onroerende zaak. Vordering tot schadevergoeding wegens agrarische bestemming van woonhuis. Beroep op verjaring, voor het eerst in hoger beroep, slaagt.

156 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.