Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 1064a Rv

Geldt sinds 1 mei 2023

  1. 1

    De vordering tot vernietiging wordt ingesteld bij het gerechtshof van het ressort waarin de plaats van arbitrage is gelegen. Indien de plaats van arbitrage is gelegen in het ressort Amsterdam en partijen dit uitdrukkelijk zijn overeengekomen, kan de vordering tot vernietiging worden ingesteld bij de internationale handelskamer van het gerechtshof Amsterdam («Netherlands Commercial Court of Appeal»). artikel 32a is van overeenkomstige toepassing.

  2. 2

    De bevoegdheid tot het instellen van de vordering tot vernietiging vervalt drie maanden na de dag van verzending van het vonnis. Indien de partijen zijn overeengekomen gebruik te maken van het in artikel 1058, eerste lid, onderdeel b, bepaalde, vervalt deze bevoegdheid drie maanden na de dag van nederlegging van het vonnis. Wordt echter het vonnis, voorzien van een verlof tot tenuitvoerlegging, aan de wederpartij betekend, dan kan die partij, ongeacht het verstreken zijn van de termijn van drie maanden genoemd in de vorige zin, alsnog binnen drie maanden na deze betekening de vordering tot vernietiging instellen.

  3. 3

    Tegen een arbitraal tussenvonnis kan de vordering tot vernietiging slechts worden ingesteld tezamen met de vordering tot vernietiging van het geheel of gedeeltelijk eindvonnis.

  4. 4

    Alle gronden tot vernietiging moeten, op straffe van verval van het recht daartoe, in de dagvaarding worden voorgedragen.

  5. 5

    Tegen een uitspraak op grond van het eerste lid kan beroep in cassatie worden ingesteld. Partijen kunnen overeenkomen dat geen beroep in cassatie kan worden ingesteld tegen een uitspraak op grond van het eerste lid, tenzij een van hen een natuurlijk persoon is niet handelend in de uitoefening van een beroep of bedrijf.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:262Parket bij de Hoge Raad, 21 februari 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Arbitrage. Procesrecht. Art. 1029 Rv. Art. 1057 Rv. Mogelijkheid om een verzoek tot ontheffing van opdracht als arbiter aan voorzieningenrechter voor te leggen, nu het Arbitragereglement van NAI…

  • ECLI:NL:PHR:2024:538Parket bij de Hoge Raad, 17 mei 2024 (internationaal privaatrecht)

    Procesrecht. Arbitrage. Internationaal Privaatrecht. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis (art. 1065 Rv); heeft hof door vernietigingsvordering af te wijzen het fundamentele rechtsbeginsel…

  • ECLI:NL:PHR:2024:103Parket bij de Hoge Raad, 26 januari 2024 (civiel recht)

    Mediation. Is een mediationclausule (in een arbitraal beding) rechtens afdwingbaar?

  • ECLI:NL:PHR:2024:47Parket bij de Hoge Raad, 12 januari 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vernietigings- en herroepingsprocedure procedure. Onteigeningen na incorporatie van de Krim. Bevoegdheid scheidsgerecht (art. 1065 lid 1 sub a BW). Materieel…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:3035Gerechtshof Den Haag, 13 oktober 2026 (civiel recht)

    Incident zekerheidstelling proceskosten. Immuniteit van jurisdictie.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:14049Rechtbank Rotterdam, 7 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Geslaagd beroep op overschrijding klachttermijn. Overweging ten overvloede: ook een inhoudelijke beoordeling van de aansprakelijkheid zou niet leiden tot toewijzing…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2472Gerechtshof Den Haag, 4 augustus 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Internationale arbitrage; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op verschillende gronden (art. 1065 lid 1 onder c, d en e Rv). Grond dat scheidsgerecht heeft nagelaten uitspraak te doen over…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2532Gerechtshof Den Haag, 7 juli 2026 (verbintenissenrecht)

    vernietigingsverzoek arbitraal vonnis: (1) partijdigheid arbiter, verzuim vermelding zakelijk contacten in disclosureverklaring, strengere toetsingsmaatstaf dan bij wraking of verschoning vlgs…

95 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.