Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 1018 Rv

Geldt sinds 19 september 2018

  1. 1

    Beroep in cassatie staat uitsluitend open indien het verzoek wordt afgewezen en kan uitsluitend door de verzoekers gezamenlijk worden ingesteld.

  2. 2

    Herroeping staat uitsluitend open voor de in artikel 907, eerste lid, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek bedoelde stichtingen of verenigingen gezamenlijk, en voor de overige verzoekers gezamenlijk. Indien de in de eerste zin bedoelde stichtingen of verenigingen zijn ontbonden, staat herroeping open voor een stichting of vereniging, bedoeld in artikel 1014. Herroeping van de beschikking op verzoek van stichtingen en verenigingen als bedoeld in de eerste of tweede zin, heeft geen gevolgen voor een gerechtigde onder de overeenkomst die zich tegen die gevolgen verzet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1190Parket bij de Hoge Raad, 8 november 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Sprongcassatie. WAMCA. Eisen aan procesinleiding in cassatie. Zelfde gebeurtenis als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Heeft verlenging dagvaardingstermijn op grond van art. 1018d lid 2 Rv…

  • ECLI:NL:PHR:2017:358Parket bij de Hoge Raad, 3 maart 2017 (civiel recht)

    Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de…

  • ECLI:NL:PHR:2016:849Parket bij de Hoge Raad, 12 augustus 2016 (civiel recht)

    Effectenleaseovereenkomst. Verbindendverklaring van een WCAM-overeenkomst (art. 7:907 BW); ook mogelijk voor andere vorderingen dan die tot schadevergoeding en een daarop betrekking hebbende…

  • ECLI:NL:PHR:2015:23Parket bij de Hoge Raad, 23 januari 2015 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Effectenleasezaak (Dexia). WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling). Geen (tijdig) uitgebrachte opt-out verklaring (art. 7:908 lid 3 BW). Schending art. 6, 13 EVRM en art. 1 EP?…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2479Rechtbank Amsterdam, 1 mei 2024 (civiel recht)

    WAMCA - collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen Allergan (c.s.) - opt-out en opt-in (1018f Rv) - termijnstelling voor het beproeven van een schikking (artikel 1018g Rv)

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:5252Rechtbank Amsterdam, 16 augustus 2023 (civiel recht)

    Collectieve actie van drie claimstichtingen tegen vennootschappen van Stellantis-concern, General Motors en Nederlandse autodealers over vermeende ‘sjoemelsoftware’ in dieselvoertuigen van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:11258Rechtbank Den Haag, 26 oktober 2022 (civiel recht)

    Collectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake verplichting tot het dragen van mondkapjes. Belangenorganisaties zijn niet-ontvankelijk in hun vorderingen.

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:1995Rechtbank Oost-Brabant, 18 mei 2022 (civiel recht)

    Handelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het pensioenfonds na overgang van onderneming. In dit tussenvonnis komen een aantal voorvragen aan bod…

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.