Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 384 Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    De vordering tot herroeping wordt gebracht voor de rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld.

  2. 2

    Indien de Hoge Raad na vernietiging ten principale recht heeft gedaan, wordt de vordering gebracht voor de rechter van wie het vonnis of het arrest door de Hoge Raad is vernietigd.

  3. 3

    Is in laatste feitelijke instantie beslist door de voorzieningenrechter in kort geding, dan wordt de vordering gebracht voor de rechtbank.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:300Parket bij de Hoge Raad, 17 maart 2023 (civiel recht)

    Stuiting van de verjaring. Schending hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Samenhang met zaak 22/00272.

  • ECLI:NL:PHR:2023:301Parket bij de Hoge Raad, 17 maart 2023 (civiel recht)

    Verjaring van rechtsvordering tot ontbinding. Lange verjaringstermijn van art. 3:311 lid 1 BW. Overeenkomstige toepassing van de leer van HR 9 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1603 (Belastingadvies…

  • ECLI:NL:PHR:2022:14Parket bij de Hoge Raad, 7 januari 2022 (civiel recht)

    Herroeping; bedrog (art. 382 sub a Rv); achterhouden stukken van beslissende aard (art. 382 sub c Rv); formele rechtskracht belastingaanslag inroepbaar tegen derde die aansprakelijk wordt gesteld op…

  • ECLI:NL:PHR:2019:446Parket bij de Hoge Raad, 19 april 2019 (civiel recht)

    Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld na einduitspraak in het heropende geding. Ontvankelijkheid cassatieberoep voor zover…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2646Gerechtshof Amsterdam, 29 september 2026 (civiel recht)

    Diversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a Rv). Verzoeker heeft bovendien niet toegelicht hoe hetgeen hij wil bewijzen zou kunnen…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:3725Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 9 juni 2026 (civiel recht)

    Verzoek herroeping ex art. 382 Rv niet-ontvankelijk: vordering is niet ingesteld binnen de vereiste termijn van drie maanden (art. 383 lid 1 Rv). Ten overvloede: ook grondslag voor herroeping…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:1107Rechtbank Amsterdam, 5 februari 2026 (civiel recht)

    Bij beschikking van 15 mei 2017 heeft rechtbank overdrachtsplan DNB voor verzekeraar goedgekeurd (art. 3:195c (oud) Wft en art. 3:159u (oud) Wft). Bekrachtigd door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2019:746).…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:7877Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 oktober 2025 (personen- en familierecht)

    Tussenbeschikking. Afwijzing verzoek herroeping vanwege termijnoverschrijding. De bijzondere curator wordt in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of een nader DNA-onderzoek nodig…

64 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.