Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 5 Rv

Geldt sinds 1 mei 2006

Onverminderd artikel 1 heeft de Nederlandse rechter in zaken betreffende ouderlijke verantwoordelijkheid geen rechtsmacht indien het kind zijn gewone verblijfplaats niet in Nederland heeft, tenzij hij zich in een uitzonderlijk geval, wegens de verbondenheid van de zaak met de rechtssfeer van Nederland, in staat acht het belang van het kind naar behoren te beoordelen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:935Parket bij de Hoge Raad, 2 oktober 2026 (civiel recht)

    Beslag- en executierecht. Art. 474g Rv Curaçao. Nietigheid beslag(exploot). Concordantiebeginsel. Art. 66 Rv NL. Onderhandse of openbare executoriale verkoop aandelen. Opbrengstmaximalisatie.…

  • ECLI:NL:PHR:2025:3Parket bij de Hoge Raad, 10 januari 2025 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Internationaal Privaatrecht. Procesrecht. Ouderlijke verantwoordelijkheid; Nederlandse rechter bevoegd tot kennisneming verzoek eenhoofdig gezag t.a.v. in Marokko…

  • ECLI:NL:HR:2024:1594Hoge Raad, 8 november 2024 (civiel recht)

    Internationaal privaatrecht. Bevoegdheid. Personen- en familierecht. Toepasselijkheid van Verordening Brussel II-bis of Verordening Brussel II-ter? Tijdstip van aanhangigheid van voor het eerst in…

  • ECLI:NL:PHR:2024:805Parket bij de Hoge Raad, 6 september 2024 (personen- en familierecht)

    IPR; rechtsmacht inzake ouderlijke verantwoordelijkheid. Welk peilmoment geldt voor de beoordeling van de rechtsmacht ter zake van het verzoek tot het gelasten van een terugverhuisgebod dat voor het…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1359Gerechtshof Amsterdam, 19 mei 2026 (personen- en familierecht)

    De conclusie is dat de Nederlandse rechter met betrekking tot de verzochte verplichting om terug te verhuizen geen rechtsmacht toekomt. Het hof zal daarom de bestreden beschikking bekrachtigen. Aan…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2026:95Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 13 mei 2026 (civiel recht)

    Sint Maarten. Geïntimeerden wonen in Canada en zijn niet verschenen. Het Hof stelt appellanten in de gelegenheid geïntimeerden per e-mail en per koeriersdienst stukken toe te zenden, zodat ze…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:15821Rechtbank Den Haag, 12 mei 2026 (personen- en familierecht)

    voorzieningenrechter onbevoegd kennis te nemen van de vorderingen. Afstemmingsregel geldt. Geen sprake om hiervan af te wijken. Ook geen sprake van een noodsituatie.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:13058Rechtbank Den Haag, 21 april 2026 (personen- en familierecht)

    Beperking van het recht op inzage en/of afschrift van processtukken (art. 811 Rv)- Verzoek toegewezen

237 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.