Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 121 Rv

Geldt sinds 1 mei 2023

  1. 1

    Verschijnt de gedaagde niet in het geding dan wel verzuimt hij advocaat te stellen hoewel hem dat bij dagvaarding was aangezegd, en blijkt aan de rechter dat het exploot van dagvaarding lijdt aan een gebrek dat nietigheid meebrengt, dan verleent de rechter geen verstek tegen hem.

  2. 2

    In het geval bedoeld in het eerste lid bepaalt de rechter een nieuwe roldatum en beveelt hij dat deze door de eiser bij exploot aan de gedaagde wordt aangezegd met herstel van het gebrek op kosten van de eiser.

  3. 3

    Is echter aannemelijk dat het exploot van dagvaarding de gedaagde als gevolg van het gebrek niet heeft bereikt, dan spreekt de rechter de nietigheid van het exploot uit.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:906Parket bij de Hoge Raad, 25 september 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Verzet in kort geding. Betekening in persoon ex art. 55 Rv. Volstaat mededeling volgens Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954? Wijze van instellen van het verzet: moet worden gedagvaard…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1305Parket bij de Hoge Raad, 28 november 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks gebrekkige indiening beroepschrift?

  • ECLI:NL:PHR:2024:854Parket bij de Hoge Raad, 30 augustus 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Appeldagvaarding na uitbrengen toegezonden aan verkeerd hof. Vervolgens geen tijdig herstel overeenkomstig art. 125 lid 5 Rv. Doorzendplicht verkeerde hof en inschrijfplicht juiste hof?…

  • ECLI:NL:PHR:2024:76Parket bij de Hoge Raad, 19 januari 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Hoger beroep in verzoekzaak. Bestand beroepschrift, dat is verzonden via Veilig Mailen, kan niet door hof worden geopend. Art. 359 Rv. Herstelmogelijkheid?

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:30767Rechtbank Den Haag, 30 september 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Afwijzing incidentele vordering tot nietigverklaren dagvaarding. Geen gebreken bij dagvaarding.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9690Rechtbank Amsterdam, 23 september 2026 (verbintenissenrecht)

    Huur woonruimte; vordering tot ontruiming in kort geding; onderverhuurverbod kamers voorshands niet aannemelijk; 7:244 BW; vertek geweigerd ivm 61 Rv en 121 RV

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5802Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 september 2026 (civiel recht)

    Effectenlease. Dexia.

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:6744Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2026 (verbintenissenrecht)

    Huur ontbinding en ontruiming afgewezen.

189 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.