Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 457 Rv

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    Op de in beslag genomen zaken kan tot op het tijdstip van de verkoop opnieuw beslag worden gelegd. De beslaglegger is verplicht een zodanig beslag onverwijld te betekenen aan de deurwaarder die het eerdere beslag heeft gelegd en, zo deze er is, aan de gerechtelijke bewaarder, met vermelding van de aard van de vordering en van het beloop van het bedrag waarvoor het nieuwe beslag is gelegd of, indien de vordering nog niet is vereffend, van het geschatte bedrag.

  2. 2

    Is het eerdere beslag gelegd op de grondslag van het Wetboek van Strafvordering dan is de beslaglegger verplicht het door hem later gelegde beslag onverwijld te betekenen aan het parket van het openbaar ministerie bij het gerecht in feitelijke aanleg waarvoor de strafzaak, op grond waarvan het eerdere beslag is gelegd, wordt of het laatst werd vervolgd.

  3. 3

    Indien onder een beslag vorderingen tot vergoeding vallen, die voor in beslag genomen zaken in de plaats zijn getreden, worden deze ook door volgende beslagen op die zaken getroffen. Is een in beslag genomen zaak verloren gegaan, dan kan op die vorderingen tot op het tijdstip van de inning daarvan beslag worden gelegd met inachtneming van dezelfde formaliteiten als wanneer deze zaak zich nog onder de schuldenaar zou hebben bevonden.

  4. 4

    Het eerste lid, tweede zin, en het tweede lid zijn niet van toepassing als er beslag is gelegd op een motorrijtuig of een aanhangwagen als bedoeld in de artikelen 440 en 442 en dat beslag is ingeschreven in het kentekenregister, bedoeld in artikel 42 Wegenverkeerswet 1994.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2011:BP4948Parket bij de Hoge Raad, 29 april 2011 (civiel recht)

    Beslagrecht, faillissement; art. 33 F. Valt (restant)executieopbrengst in de boedel indien gelden ten tijde van faillietverklaring geëxecuteerde nog onder de notaris zijn? Het ligt in het verlengde…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BM5112Parket bij de Hoge Raad, 28 september 2010 (strafrecht)

    Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN AD5966 m.b.t. art. 94 Sv. De Rb heeft een verkeerde maatstaf toegepast.

  • ECLI:NL:HR:1929:136Hoge Raad, 1 november 1929 (civiel recht)

    Levering longa manu. Bezitsverschaffing. Conclusie niet voorhanden

  • ECLI:NL:RBOVE:2017:2582Rechtbank Overijssel, 23 juni 2017 (civiel recht)

    Halvering beslagvrije voet wegens niet overleggen bankafschriften inkomen partner; executiegeschil, 475g lid 2 Rv

  • ECLI:NL:RBSGR:2010:BL8836Rechtbank 's-Gravenhage, 10 maart 2010 (civiel recht)

    Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Aan de orde is de vraag of de Staat onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiseres door cassatieberoep in te stellen tegen de beschikking (...) in de beklagprocedure en…

  • ECLI:NL:GHLEE:2006:AW5901Gerechtshof Leeuwarden, 26 april 2006 (civiel recht)

    De curator stelt zich op het standpunt dat de levering van de schepen aan Brand lijdt aan nietigheid als gevolg van de faillietverklaring vanaf 27 oktober 2005 en dat Brand zich tegen de…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.