Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 45 Rv

Inhoud en vereisten van een exploot redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2009

  1. 1

    Exploten worden door een daartoe bevoegde deurwaarder gedaan op de wijze in deze afdeling bepaald.

  2. 2

    Een daartoe bevoegde deurwaarder kan, indien de wet dit bepaalt, ook elektronisch exploot doen.

  3. 3

    Het exploot vermeldt ten minste: a.de datum van de betekening; b.de naam, en in het geval van een natuurlijke persoon tevens de voornamen, en de woonplaats van degene op wiens verzoek de betekening geschiedt; c.de voornamen, de naam en het kantooradres van de deurwaarder; d.de naam en de woonplaats van degene voor wie het exploot is bestemd; e.degene aan wie afschrift van het exploot is gelaten, onder vermelding van diens hoedanigheid of, indien het exploot elektronisch is gedaan als bedoeld in het tweede lid, het elektronisch adres waaraan afschrift van het exploot is gelaten.

  4. 4

    Indien het exploot een vordering tot ontruiming betreft van een gebouwde onroerende zaak of een gedeelte daarvan door anderen dan gebruikers of gewezen gebruikers krachtens een persoonlijk of zakelijk recht, van wie naam en woonplaats in redelijkheid niet kunnen worden achterhaald, behoeft het deze naam en deze woonplaats niet te vermelden, noch de persoon aan wie afschrift van het exploot is gelaten.

  5. 5

    Het exploot en de afschriften daarvan worden door de deurwaarder ondertekend.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:567Parket bij de Hoge Raad, 9 juni 2026 (strafrecht)

    Concusie AG. Beklag beslag op vorderingen (552a Sv). Middel OM slaagt: de rechtbank heeft het summiere karakter van de beklagprocedure miskend door zelf een oordeel te geven over de causale relatie…

  • ECLI:NL:HR:2023:1073Hoge Raad, 7 juli 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Burgerlijk procesrecht. Art. 122 Rv. Leidt gebrek in betekening van appeldagvaarding tot nietigheid daarvan? Is wederpartij door gebrek in exploot onredelijk benadeeld, omdat zij niet binnen…

  • ECLI:NL:PHR:2023:484Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in de zin van art. 122 lid 1 Rv. Valt daaronder vertraging in kennisneming van appel? 'Andere…

  • ECLI:NL:PHR:2022:779Parket bij de Hoge Raad, 2 september 2022 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Antilliaanse zaak. Pauliana ex art. 38 Fb Sint Maarten (art. 42 Fw). Samenstel van rechtshandelingen. Benadeling. Wetenschap van benadeling.

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:7106Rechtbank Limburg, 22 juli 2026 (verbintenissenrecht)

    Vordering in conventie tot betaling van een factuur voor een uitgevoerde incasso-opdracht wordt toegewezen. De afspraken in de opdrachtbevestiging zijn glashelder. Geen strijd met de redelijkheid en…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:4625Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2026 (civiel recht)

    Mondelinge huurovereenkomst woning. Geen nietigheid dagvaarding. Bewijsopdracht aan verhuurder over hoogte van overeengekomen huurprijs. Bewijsopdracht aan huurders over (contante) betalingen.…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:7172Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juli 2026 (verbintenissenrecht)

    Haviltex; uitleg samenwerkingsovereenkomst

  • ECLI:NL:RBROT:2026:12571Rechtbank Rotterdam, 10 juni 2026 (civiel recht)

    Appartementsrecht. Rookgasafvoeren van de appartementen gemeenschappelijk of individueel?

280 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.