Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:24 BW

Schadevergoeding bij non-conformiteit in consumentenkoop redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    Indien op grond van een consumentenkoop een zaak is afgeleverd die niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten, heeft de koper jegens de verkoper recht op schadevergoeding overeenkomstig de afdelingen 9 en 10 van titel 1 van Boek 6.

  2. 2

    Bestaat de tekortkoming in een gebrek als bedoeld in afdeling 3 van titel 3 van Boek 6, dan is de verkoper niet aansprakelijk voor schade als in die afdeling bedoeld, tenzij a. hij het gebrek kende of behoorde te kennen, b. hij de afwezigheid van het gebrek heeft toegezegd of c. het betreft zaakschade terzake waarvan krachtens afdeling 3 van titel 3 van Boek 6 geen recht op vergoeding bestaat op grond van de in die afdeling geregelde franchise, onverminderd zijn verweren krachtens de afdelingen 9 en 10 van titel 1 van Boek 6.

  3. 3

    Indien de verkoper de schade van de koper vergoedt krachtens lid 2 onder a of b, is de koper verplicht zijn rechten uit afdeling 3 van titel 3 van Boek 6 aan de verkoper over te dragen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2021:1757Hoge Raad, 26 november 2021 (civiel recht)

    Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v. afgeleverde zaak, bestaande in veiligheidsgebrek in onderdeel van die zaak. Doet…

  • ECLI:NL:PHR:2021:416Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2021 (verbintenissenrecht)

    Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v. afgeleverde zaak, bestaande in veiligheidsgebrek in onderdeel van die zaak. Doet…

  • ECLI:NL:PHR:2020:175Parket bij de Hoge Raad, 21 februari 2020 (civiel recht)

    Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten…

  • ECLI:NL:PHR:2020:176Parket bij de Hoge Raad, 21 februari 2020 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:7185Rechtbank Midden-Nederland, 7 oktober 2026 (civiel recht)

    non-confomiteit auto

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5722Rechtbank Overijssel, 15 september 2026 (civiel recht)

    Consumentenkoop. Non-conformiteit auto. Voldoende gelegenheid voor herstel geboden. Koopovereenkomst ontbonden. Verkoper gehouden tot terugbetaling van koopsom en schadevergoeding. Op verplichting…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:4773Rechtbank Midden-Nederland, 15 juli 2026 (civiel recht)

    Koop van een tweedehandsauto. Geschil over de hoogte van de koopprijs en de vraag of de auto non-conform is. De kantonrechter acht de auto non-conform en ontbindt de overeenkomst.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:4326Rechtbank Overijssel, 7 juli 2026 (civiel recht)

    Non-conforme tweedehands auto. Ontbinding. Schadevergoeding.

125 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.