Artikel 7:766 BW

Geldt sinds 1 september 2003

1
Een overeenkomst als bedoeld in artikel 765 wordt schriftelijk aangegaan.
2
De tussen partijen opgemaakte akte of een afschrift daarvan moet aan de opdrachtgever ter hand worden gesteld, desverlangd tegen afgifte aan de aannemer van een gedateerd ontvangstbewijs. Gedurende drie dagen na deze terhandstelling heeft de opdrachtgever het recht de overeenkomst te ontbinden. Komt, nadat de opdrachtgever van dit recht gebruik gemaakt heeft, binnen zes maanden tussen dezelfde partijen met betrekking tot dezelfde te bouwen woning opnieuw een overeenkomst tot stand, dan ontstaat het recht niet opnieuw.
3
De leden 1–2 zijn niet van toepassing indien de overeenkomst strekt tot de bouw van een woning op grond die de opdrachtgever reeds toebehoort, en de overeenkomst niet met de koop van deze grond in verband staat.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2023:982Parket bij de Hoge Raad, 3 november 2023 (civiel recht)
Prejudiciële vraag. Valt de koop door een consument van een bouwkavel onder schriftelijkheidsvereiste art. 7:2 lid 1 BW? Publiekrechtelijke bestemming ‘wonen’ niet bepalend maar overeengekomen…
ECLI:NL:RBROT:2026:3372Rechtbank Rotterdam, 11 maart 2026 (verbintenissenrecht)
Tussenvonnis. Aanneming van werk. Regie. Aannemer vordert betaling van facturen. Opdrachtgever stelt dat een richtprijs is overeengekomen, althans dat regiebasis is losgelaten en alsnog een vaste…
ECLI:NL:OGEAA:2025:244Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 20 augustus 2025 (civiel recht)
Herstelwerkzaamheden en gevolgschade, toerekenbare tekortkoming, overeenkomst aanneming werk.
ECLI:NL:RBMNE:2024:7042Rechtbank Midden-Nederland, 18 december 2024 (verbintenissenrecht)
Aannemingsovereenkomst. De vraag is met wie de opdrachtgever de overeenkomst heeft gesloten. Daarnaast is de vraag of de werkzaamheden gebrekkig zijn uitgevoerd en of de aannemer aansprakelijk is…
ECLI:NL:RBNHO:2024:12339Rechtbank Noord-Holland, 7 november 2024 (civiel recht)
In deze zaak vordert eiser, een aannemer, betaling van facturen. Gedaagde vindt dat hij deze niet hoeft te betalen omdat hij niet de opdrachtgever is. De kantonrechter geeft gedaagde hierin ongelijk.…
ECLI:NL:RBOVE:2024:4699Rechtbank Overijssel, 4 september 2024 (civiel recht)
Eiser heeft in opdracht van gedaagde bouwwerkzaamheden verricht aan de woning van gedaagde. Een aantal facturen voor deze werkzaamheden heeft gedaagde onbetaald gelaten. In deze procedure vraagt…
ECLI:NL:GHARL:2024:754Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 januari 2024 (civiel recht)
Is sprake van een aannemingsovereenkomst waarbij een vaste prijs is overeengekomen, of een overeenkomst op basis van regie, waarbij achteraf facturen in rekening werden gebracht en verschuldigd waren?
ECLI:NL:RBOVE:2023:4697Rechtbank Overijssel, 15 november 2023 (civiel recht)
De rechtbank bepaald dat eiser 2 een akte mag nemen om de hoogte van de inkoopprijzen van de gebruikte materialen nader te onderbouwen. Bepaalt dat eiser 1 een akte mag nemen om de hoogte van de…

18 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.