Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:431 BW

Recht op provisie van de handelsagent redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    De handelsagent heeft recht op provisie voor de overeenkomsten die tijdens de duur der agentuurovereenkomst zijn tot stand gekomen: a.indien de overeenkomst door zijn tussenkomst is tot stand gekomen; b.indien de overeenkomst is tot stand gekomen met iemand die hij reeds vroeger voor een dergelijke overeenkomst had aangebracht; c.indien de overeenkomst is afgesloten met iemand die behoort tot de klantenkring die, of gevestigd is in het gebied dat aan de handelsagent is toegewezen, tenzij uitdrukkelijk is overeengekomen dat de handelsagent ten aanzien van die klantenkring of in dat gebied niet het alleenrecht heeft.

  2. 2

    De handelsagent heeft recht op provisie voor de voorbereiding van na het einde van de agentuurovereenkomst tot stand gekomen overeenkomsten: a.indien deze hoofdzakelijk aan de tijdens de duur van de agentuurovereenkomst door hem verrichte werkzaamheden zijn te danken en binnen een redelijke termijn na de beëindiging van die overeenkomst zijn afgesloten, of b.indien hij of de principaal, overeenkomstig de voorwaarden bepaald in het eerste lid, de bestelling van de derde heeft ontvangen voor de beëindiging van de agentuurovereenkomst.

  3. 3

    De handelsagent heeft geen recht op provisie, indien deze krachtens het tweede lid is verschuldigd aan zijn voorganger, tenzij uit de omstandigheden voortvloeit dat het billijk is de provisie tussen hen beiden te verdelen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW9865Parket bij de Hoge Raad, 2 november 2012 (civiel recht)

    Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art.…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW6707Parket bij de Hoge Raad, 13 juli 2012 (civiel recht)

    Geschil over uit te betalen provisie over verkochte telefoonabonnementen. Klachten falen wegens gebrek aan feitelijke grondslag; deels art. 81 RO.

  • ECLI:NL:PHR:2008:BD3122Parket bij de Hoge Raad, 11 juli 2008 (civiel recht)

    Verbintenissenrecht. Geschil over provisie uit een sponsorovereenkomst (81 RO).

  • ECLI:NL:PHR:2007:AZ4067Parket bij de Hoge Raad, 23 februari 2007 (civiel recht)

    Verbintenissenrecht. Geschil tussen opdrachtgever en opdrachtnemer over de verschuldigdheid van provisie op grond van hun bemiddelingsovereenkomst (81 RO).

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:23744Rechtbank Den Haag, 11 december 2025 (civiel recht)

    Energieleverancier. Agentuurovereenkomst. Oneerlijke en/of misleidende handelspraktijken. Onbetaalde facturen. Ontbinding. Klantenvergoeding. (Gefixeerde) schadevergoeding. Onderzoekskosten. Clawback…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:21791Rechtbank Den Haag, 6 november 2025 (civiel recht)

    Agentuurzaak. Energieleverancier. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:8382Rechtbank Rotterdam, 4 juli 2025 (verbintenissenrecht)

    Agentuurovereenkomst. Toepasselijk recht, kwalificatie overeenkomst en addenda, tussentijds opzegbeding in overeenkomst nietig, schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging, berekening…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:1706Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 juni 2025 (verbintenissenrecht)

    afwikkeling agentuurovereenkomst. Discussie over provisieafspraken en klantenvergoeding. Is inperking op het alleenrecht uitdrukkelijk overeengekomen in de zin van artikel 7:431 lid 1 sub c BW. Zijn…

60 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.