Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:448 BW

Informatieplicht van de hulpverlener redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    De hulpverlener licht de patiënt op duidelijke wijze in, die past bij zijn bevattingsvermogen, en overlegt tijdig met de patiënt over het voorgenomen onderzoek en de voorgestelde behandeling en over de ontwikkelingen omtrent het onderzoek, de behandeling en de gezondheidstoestand van de patiënt. De hulpverlener licht een patiënt die de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt op zodanige wijze in als past bij zijn bevattingsvermogen.

  2. 2

    Bij het uitvoeren van de in lid 1 neergelegde verplichting laat de hulpverlener zich leiden door hetgeen de patiënt redelijkerwijze dient te weten ten aanzien van: a.de aard en het doel van het voorgenomen onderzoek, de voorgestelde behandeling of de uit te voeren verrichtingen; b.de te verwachten gevolgen en risico’s voor de gezondheid van de patiënt bij het voorgenomen onderzoek, de voorgestelde behandeling, de uit te voeren verrichtingen en bij niet behandeling; c.andere mogelijke methoden van onderzoek en behandelingen al dan niet uitgevoerd door andere hulpverleners; d.de staat van en de vooruitzichten met betrekking tot diens gezondheid voor wat betreft het terrein van de mogelijke methoden van onderzoek of behandelingen; e.de termijn waarop de mogelijke methoden van onderzoek of behandelingen kunnen worden uitgevoerd en de verwachte tijdsduur ervan.

  3. 3

    De hulpverlener stelt zich tijdens het overleg op de hoogte van de situatie en behoeften van de patiënt, nodigt de patiënt uit om vragen te stellen en verstrekt desgevraagd schriftelijk of elektronisch informatie over het in lid 2 bepaalde.

  4. 4

    De hulpverlener mag de patiënt bedoelde inlichtingen slechts onthouden voor zover het verstrekken ervan kennelijk ernstig nadeel voor de patiënt zou opleveren. Indien het belang van de patiënt dit vereist, dient de hulpverlener de desbetreffende inlichtingen aan een ander dan de patiënt te verstrekken. De inlichtingen worden de patiënt alsnog gegeven, zodra bedoeld nadeel niet meer te duchten is. De hulpverlener maakt geen gebruik van zijn in de eerste volzin bedoelde bevoegdheid dan nadat hij daarover een andere hulpverlener heeft geraadpleegd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:575Parket bij de Hoge Raad, 12 juni 2026 (civiel recht)

    Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Informatieplicht van arts (art. 7:448 BW); informed consent. Causaal verband. Uitleg van deskundigenbericht.

  • ECLI:NL:PHR:2023:460Parket bij de Hoge Raad, 21 april 2023 (personen- en familierecht)

    Gezondheidsrecht. Welke klachtenprocedure is in dit geval van toepassing: die in hoofdstuk 3 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen gezondheidszorg (Wkkgz) of die in hoofdstuk 10 van de Wet…

  • ECLI:NL:PHR:2022:762Parket bij de Hoge Raad, 26 augustus 2022 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet tegen een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg op grond van art. 75 Wet BIG. Heeft een patiënt recht op inzage in de bevindingen van een…

  • ECLI:NL:HR:2020:1093Hoge Raad, 23 juni 2020 (strafrecht)

    Haagse borstendokter. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (meermalen gepleegd) door als directeur van kliniek in Den Haag borstvergrotende operaties uit te voeren die bij…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:13603Rechtbank Noord-Holland, 6 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Gezondheidsrecht, voorlopige voorzieningen i.h.k.v. verantwoordelijkheden en voorlopig mogelijk blijven maken van infusiebehandeling via PICC-lijn ter bestrijding/verlichting van symptomen…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5891Rechtbank Overijssel, 22 september 2026 (civiel recht)

    Tandheelkundige behandelingen. Niet verstrekken prijsopgave voorafgaand aan behandeling boven de € 250,-.

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2097Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 augustus 2026 (verbintenissenrecht)

    Medische aansprakelijkheidszaak. Ziekenhuis heeft onrustige patiënt met pols- en enkelbanden op bed gefixeerd. Patiënt wijt latere klachten aan onderbenen aan deze fixatie. Ziekenhuis heeft voldaan…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:5316Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17 juni 2026 (verbintenissenrecht)

    Aansprakelijkstelling huisarts. Huisarts heeft volgens eisers ten onrechte schildkliermedicatie voorgeschreven en heeft onvoldoende onderzocht waar de klachten vandaan kwamen. Geen informed consent…

190 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.