Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:404 BW

Opdracht met het oog op een bepaalde persoon redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 april 2002

Indien de opdracht is verleend met het oog op een persoon die met de opdrachtnemer of in zijn dienst een beroep of een bedrijf uitoefent, is die persoon gehouden de werkzaamheden, nodig voor de uitvoering van de opdracht, zelf te verrichten, behoudens voor zover uit de opdracht voortvloeit dat hij deze onder zijn verantwoordelijkheid door anderen mag laten uitvoeren; alles onverminderd de aansprakelijkheid van de opdrachtnemer.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:166Parket bij de Hoge Raad, 7 februari 2025 (civiel recht)

    Consumentenrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Ambtshalve kwalificatie rechtsverhouding. Schending informatieplichten (art. 6:230l en 6:230m BW). Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende…

  • ECLI:NL:PHR:2023:424Parket bij de Hoge Raad, 14 april 2023 (civiel recht)

    Financieel advies. Partij bij overeenkomst? Reflexwerking art. 6:236 BW. Klachtplicht. Verjaring

  • ECLI:NL:PHR:2022:578Parket bij de Hoge Raad, 17 juni 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Arbeidsrecht. Procesrecht. Zijn de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst? Platformwerk. Uitleg en kwalificatie. Hoe moet invulling worden gegeven aan het…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1424Parket bij de Hoge Raad, 15 december 2017 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht, procesrecht. Vervolg op HR 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:95, NJ 2014/236. Rapport van door partijen gezamenlijk aangezochte deskundige. Objectief…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9720Rechtbank Amsterdam, 16 september 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Gedaagde wil een derde oproepen in procedure en vorderingen op die derde instellen. Dat is niet toegestaan omdat dit niet past in procesrecht. Bovendien heeft de derde woonplaats in Zwitserland en is…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:27119Rechtbank Den Haag, 16 september 2026 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Vrijwaring. De (bindend) adviseur heeft zijn zorgplicht niet geschonden en heeft ook niet op een andere manier onrechtmatig jegens eiser gehandeld.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:19346Rechtbank Den Haag, 1 juli 2026 (verbintenissenrecht)

    Beroepsaansprakelijkheid advocaat. De aansprakelijkheid van de advocaat is op grond van de algemene voorwaarden uitgesloten zowel op grond van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst van…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:4042Rechtbank Overijssel, 1 juli 2026 (civiel recht)

    Overeenkomst van opdracht, schending zorgplicht, geen causaal verband met gestelde schade.

151 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.