- ECLI:NL:PHR:2014:348Parket bij de Hoge Raad, 18 april 2014 (civiel recht)
Verzekeringsrecht. Aansprakelijkheidsverzekering voor bedrijfsactiviteiten. Zijn ook dochtermaatschappijen verzekeringnemer? Wijziging van activiteiten. Is dekkingsweigering naar maatstaven van…
- ECLI:NL:RBMNE:2026:3154Rechtbank Midden-Nederland, 10 juni 2026 (civiel recht)
Verzekeraar moet brandschade vergoeden. Wel overeenkomst tot stand gekomen, geen schending mededelingsplicht, wel verzekerd belang. Na-u clausule niet van toepassing. Verzekeraar kan de schade niet…
- ECLI:NL:RBDHA:2025:7542Rechtbank Den Haag, 23 april 2025 (verbintenissenrecht)
Verzekeringsrecht. De verzekerde heeft geen verzekerd belang bij de gebouwverzekering.
- ECLI:NL:GHARL:2024:1063Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 februari 2024 (civiel recht)
Verzekeringsrecht. Geen bewijs van verzekerd evenement (diefstal auto). Wel bewijs van schending inlichtingenplicht met opzet tot misleiding.
- ECLI:NL:GHARL:2024:560Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 januari 2024 (civiel recht)
Heeft verzekerde recht op schadevergoeding o.g.v. verzekeringsovereenkomst, omdat een auto is uitgebrand? Hof laat verzekerde toe te bewijzen dat hij eigenaar was van de auto. Artikel 7:946 lid 1 BW.…
- ECLI:NL:RBMNE:2023:3194Rechtbank Midden-Nederland, 15 maart 2023 (verbintenissenrecht)
Frauduleuze claim. Bestuurder auto gehouden tot vergoeding kosten ongevallenanalyse, onderzoekskosten en interne kosten.
- ECLI:NL:GHARL:2022:9532Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 november 2022 (civiel recht)
Verzekeringszaak. Fraude (7:941 lid 5 BW) ten aanzien van de aanschafprijs auto voorshands bewezen behoudens tegenbewijs. Daarnaast moet verzekerbaar belang bewezen worden.
- ECLI:NL:RBGEL:2022:5894Rechtbank Gelderland, 18 oktober 2022 (personen- en familierecht)
1:374 BW machtiging te gelde maken. Partijen hebben in hoger beroep afspraken gemaakt over de verkoop van hun woonboerderij dat deel uitmaakt van een groter landgoed en de levering van een perceel…
19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.