- ECLI:NL:PHR:2026:740Parket bij de Hoge Raad, 17 juli 2026 (verbintenissenrecht)
Rechtspersonenrecht (splitsing). Verbintenissenrecht (borgstelling, dwaling, bancaire zorgplicht). Procesrecht (stelplicht en bewijslast, bewijsaanbod, gezag van gewijsde).
- ECLI:NL:PHR:2024:114Parket bij de Hoge Raad, 2 februari 2024 (burgerlijk procesrecht)
Procesrecht. Stelplicht en bewijslast verjaringsverweer in het kader van vernietiging borgtochtovereenkomst (art. 7:857 BW) door echtgenote bij gebrek aan haar toestemming (art. 1:88 lid 1 sub c BW…
- ECLI:NL:PHR:2020:391Parket bij de Hoge Raad, 27 maart 2020 (personen- en familierecht)
Verbintenissenrecht; verjaring. Vordering op rechtspersoon die na faillietverklaring door insolventie is ontbonden en vervolgens is opgehouden te bestaan (art. 2:19 lid 1, onder c, en lid 6 BW)…
- ECLI:NL:HR:2020:483Hoge Raad, 20 maart 2020 (personen- en familierecht)
Borgtocht; familierecht; procesrecht. Borgstelling door dga om uitstel van betaling voor onderneming te verkrijgen en aanvraag faillissement te voorkomen. Rechtsgeldige vernietiging van borgtocht…
- ECLI:NL:RBOVE:2026:5565Rechtbank Overijssel, 8 september 2026 (civiel recht)
geldleningsovereenkomst; boeterente; particuliere borgtocht
- ECLI:NL:GHAMS:2026:2200Gerechtshof Amsterdam, 11 augustus 2026 (civiel recht)
Zakelijke borgtocht. Geen rechtsverwerking, geen dwaling van de borg of schending bancaire zorgplicht ten aanzien van de kredietnemer.
- ECLI:NL:GHARL:2026:2458Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 april 2026 (civiel recht)
Aard van de borgstelling. Particuliere borgstelling is nietig wegens het ontbreken van een maximumbedrag. Beroepsfout advocaat. Beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar dient de schade te vergoeden.
- ECLI:NL:RBAMS:2026:1454Rechtbank Amsterdam, 11 februari 2026 (verbintenissenrecht)
Zakelijke borg terecht aangesproken.
179 uitspraken verwijzen naar dit artikel.