Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:348 BW

Geldt sinds 1 september 2007

  1. 1

    De pachter is niet bevoegd de bestemming, inrichting of gedaante van het gepachte geheel of gedeeltelijk te veranderen dan na schriftelijke toestemming van de verpachter, tenzij het gaat om veranderingen en toevoegingen die bij het einde van de pacht zonder noemenswaardige kosten kunnen worden ongedaan gemaakt en verwijderd.

  2. 2

    Indien de verpachter de toestemming niet verleent, kan de pachter aan de grondkamer machtiging vragen tot het aanbrengen van de veranderingen. Indien de verpachter niet tevens de eigenaar, vruchtgebruiker of erfpachter van de zaak is, draagt de verpachter ervoor zorg dat ook de eigenaar, vruchtgebruiker of erfpachter tijdig in het geding wordt geroepen. Indien op de zaak een hypotheek rust, bestaat deze verplichting tevens ten aanzien van de hypotheekhouder.

  3. 3

    De grondkamer verleent de machtiging slechts, indien de veranderingen noodzakelijk zijn voor een doelmatig gebruik van het gepachte door de pachter en geen zwaarwichtige bezwaren aan de zijde van de verpachter zich tegen het aanbrengen daarvan verzetten.

  4. 4

    De grondkamer kan aan de machtiging voorwaarden verbinden of daarbij een last opleggen. Zij kan op verzoek van de verpachter de pachtprijs verhogen, indien de veranderingen daartoe aanleiding geven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4779Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 juli 2026 (civiel recht)

    Art. 7:345 BW, 7:352 BW; 7:358 BW. Brand in door pachter gebouwde schuur op gepachte met schade tot gevolg na einde pacht maar tijdens gebruik in afwachting van ontruiming. Geen algemene regel dat…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:3583Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2 juni 2026 (civiel recht)

    Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2024:5722. Art. 6:265 BW. Art. 7:363 BW. Pachter tekort geschoten in handelen als goed pachter, maar tekortkomingen rechtvaardigen ontbinding niet. Geen tekortkoming in…

  • ECLI:NL:CG:2026:5Centrale Grondkamer, 26 maart 2026 (civiel recht)

    Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:348 BW Wens van pachter om tuin te verplaatsen in verband met de aanleg van nieuwe hoogspanningsmasten begrijpelijk. De verandering van een deel van het…

  • ECLI:NL:CG:2026:6Centrale Grondkamer, 19 maart 2026 (civiel recht)

    Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:348 BW Rooien en vervangen deel van de boomgaard is noodzakelijk voor doelmatig gebruik van het gepachte door pachter. Sprake van ouderdom en…

  • ECLI:NL:RBOBR:2024:6154Rechtbank Oost-Brabant, 12 december 2024 (civiel recht)

    pachtovereenkomst; ontbinding; bedrijfsmatige landbouw?; afwikkeling fosfaatrechten en melkquotum

  • ECLI:NL:CG:2022:10Centrale Grondkamer, 24 maart 2022 (civiel recht)

    Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikelen 7:319 lid 1 aanhef en onder b, 7:320 en 7:397 lid 1 BW Zesjarige geliberaliseerde pachtovereenkomst met glyfosaatverbod (pachter mag alleen met toestemming…

  • ECLI:NL:CG:2022:4Centrale Grondkamer, 24 maart 2022 (civiel recht)

    Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikelen 7:319 lid 1 aanhef en onder b, 7:320 en 3:397 lid 1 BW Glyfosaat IV. Driejarige geliberaliseerde pachtovereenkomst met glyfosaatverbod (pachter mag alleen…

  • ECLI:NL:CG:2022:5Centrale Grondkamer, 24 maart 2022 (civiel recht)

    Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikelen 7:319 lid 1 aanhef en onder b, 7:320 en 3:397 lid 1 BW Glyfosaat IV. Driejarige geliberaliseerde pachtovereenkomst met glyfosaatverbod (pachter mag alleen…

23 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.