Artikel 7:59 BW

Geldt sinds 25 mei 2011

1
Een kredietgever die in reclame voor kredietovereenkomsten, overeenkomsten betreffende effectenkrediet niet daaronder begrepen, artikel 4 van de Richtlijn betreffende de in reclame op te nemen standaardinformatie niet in acht neemt, verricht een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in de artikel 193b van Boek 6.
2
Een kredietgever verricht een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in artikel 193b van Boek 6, indien hij in reclame voor overeenkomsten betreffende effectenkrediet: a.niet vermeld dat een doorlopend krediet wordt verleend of toegezegd tegen onderpand van een effectenportefeuille, en de kredietlimiet afhankelijk is van de waarde daarvan, of b.artikel 4 leden 1, 2 onderdeel a, 3 of 4 van de Richtlijn betreffende de in reclame voor kredietovereenkomsten op te nemen standaardinformatie niet in acht neemt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2022:1130Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2022 (civiel recht)
Prejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over consumentenkrediet. Is uitstel van betaling een kredietovereenkomst? Kosten in de zin van art. 7:57…
ECLI:NL:RBNNE:2026:2378Rechtbank Noord-Nederland, 14 april 2026 (civiel recht)
Consumentenkredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Niet voldoen aan informatieplicht 7:60 BW, omdat de overeenkomst kan worden gesloten zonder kennisname van de precontractuele informatie door…
ECLI:NL:RBAMS:2025:10356Rechtbank Amsterdam, 20 november 2025 (civiel recht)
Verzoek tot verwijdering BKR-registratie. Rechtbank vernietigt kredietovereenkomsten, omdat niet is voldaan aan regels voor consumentenkredieten. Verweerster wordt veroordeeld om BKR-registratie te…
ECLI:NL:RBZWB:2025:6567Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24 september 2025 (verbintenissenrecht)
DEFAM B.V. vordert terugbetaling ineens van het resterende kredietbedrag uit een kredietovereenkomst, omdat de kredietnemers niet aan hun betalingsverplichtingen hebben voldaan. Ambtshalve toetsing…
ECLI:NL:RBAMS:2025:8256Rechtbank Amsterdam, 31 juli 2025 (civiel recht)
Verzoek verwijdering BKR-registratie. Rechtbank stelt gedaagde in de gelegenheid aanvullende stukken in te dienen. Tussenvonnis.
ECLI:NL:RBNHO:2025:2566Rechtbank Noord-Holland, 5 maart 2025 (verbintenissenrecht)
Verzet. Ambtshalve toetsing. Kredietovereenkomst van voor 25 mei 2011. Opeisingsbeding. Vordering is onvoldoende onderbouwd.
ECLI:NL:RBROT:2024:12272Rechtbank Rotterdam, 5 december 2024 (civiel recht)
Verzetprocedure; verstekvonnis uit 2014; spullen online gekocht bij Wehkamp waarvoor een financiering is afgesloten bij Wehkamp Finance. Cessie van de vordering. Verjaring. De vordering vloeit voort…
ECLI:NL:RBNHO:2024:3438Rechtbank Noord-Holland, 27 maart 2024 (verbintenissenrecht)
Tussenvonnis. Handelaar-consument. Krediet. Uitlaten over de algemene voorwaarden en de (pre)contractuele informatieverplichtingen.

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.