Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:440 BW

Geldt sinds 1 juli 2015

  1. 1

    Ieder der beide partijen is bevoegd de kantonrechter te verzoeken de agentuurovereenkomst te ontbinden op grond van: a.omstandigheden die een dringende reden opleveren in de zin van artikel 439 lid 2; b.verandering in de omstandigheden welke van dien aard is, dat de billijkheid eist dat aan de overeenkomst dadelijk of na korte tijd een einde wordt gemaakt.

  2. 2

    Spreekt de rechter de ontbinding uit op grond van een omstandigheid als bedoeld in het eerste lid onder a en kan van deze omstandigheid de verweerder een verwijt worden gemaakt, dan is deze schadeplichtig.

  3. 3

    Spreekt de rechter de ontbinding uit op grond van hetgeen is bepaald in het eerste lid onder b, dan kan hij aan een der partijen een vergoeding toekennen. Hij kan bepalen dat deze in termijnen wordt betaald.

  4. 4

    De behandeling vangt niet later aan dan in de vierde week volgende op die waarin het verzoekschrift is ingediend.

  5. 5

    Indien de rechter de ontbinding uitspreekt, bepaalt hij op welk tijdstip de agentuurovereenkomst eindigt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:682Parket bij de Hoge Raad, 3 juli 2026 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht; ontbinding arbeidsovereenkomst in eerste aanleg op g-grond na reorganisatie; in hoger beroep toekenning billijke vergoeding (art. 7:671b lid 9, onder c, BW) wegens schending…

  • ECLI:NL:PHR:2003:AF1798Parket bij de Hoge Raad, 31 januari 2003 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:HR:2002:AE7247Hoge Raad, 18 oktober 2002 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:PHR:2002:AE7247Parket bij de Hoge Raad, 18 oktober 2002 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:4802Rechtbank Midden-Nederland, 16 juli 2026 (civiel recht)

    ontbinding agentuurovereenkomst kan niet meer omdat die al is opgezegd. Voor vergoedingen verwezen naar de dagvaardingsprocedure

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:320Rechtbank Amsterdam, 13 januari 2026 (verbintenissenrecht)

    Partijen hebben een agentuurovereenkomst gesloten. Beide vinden dat de ander zich niet aan de afspraken heeft gehouden. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde niet gedwaald heeft. Wel mocht gedaagde…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:23744Rechtbank Den Haag, 11 december 2025 (civiel recht)

    Energieleverancier. Agentuurovereenkomst. Oneerlijke en/of misleidende handelspraktijken. Onbetaalde facturen. Ontbinding. Klantenvergoeding. (Gefixeerde) schadevergoeding. Onderzoekskosten. Clawback…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:9451Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2025 (civiel recht)

    Agentuur. Overeenkomst onregelmatig beëindigd. Schadeplichtigheid? Klantenvergoeding?

26 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.