Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:365 BW

Geldt sinds 31 oktober 2007

  1. 1

    De medepachter, die niet of niet meer persoonlijk betrokken is bij de exploitatie van het gepachte, kan zich tot de rechter wenden met de vordering uit de pacht te worden ontslagen. De rechter beslist naar billijkheid met dien verstande, dat hij de vordering toewijst, tenzij de belangen van de verpachter of van de medepachter daardoor ernstig zouden worden geschaad.

  2. 2

    De verpachter kan zich tot de rechter wenden met de vordering de medepachter die niet of niet meer persoonlijk betrokken is bij de exploitatie van het gepachte, te ontslaan uit de pacht. De tweede volzin van het eerste lid is van overeenkomstige toepassing.

  3. 3

    De medepachter kan zich tot de rechter wenden met de vordering de andere medepachter uit de pacht te ontslaan op de grond dat de onderlinge verhouding een gemeenschappelijke bedrijfsvoering ernstig bemoeilijkt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1640Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 maart 2026 (civiel recht)

    7:365 lid 3 BW. Ontslag uit pacht van één van twee echtelieden na echtscheiding.

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:10610Rechtbank Noord-Holland, 31 oktober 2024 (verbintenissenrecht)

    Het gaat in deze pachtzaak om de vraag of gedaagde als medepachter uit de pacht moet worden ontslagen en of gedaagde het gepachte moet ontruimen. De pachtkamer zal de vorderingen van eiser toewijzen.…

  • ECLI:NL:CG:2024:2Centrale Grondkamer, 11 april 2024 (civiel recht)

    Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:319 BW, artikel 3:171 BW, artikel 7:321 BW, artikel 7:322 BW, artikel 7:325 BW, artikel 36 lid 1 van de Uitvoeringswet grondkamers Bezwaren voldoende…

  • ECLI:NL:GHARL:2019:4609Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 mei 2019 (civiel recht)

    7:365 lid 3 BW Ontslag uit medepacht. Uitleg overeenkomst over uitoefening van de pachtrechten.

  • ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1789Gerechtshof Arnhem, 29 maart 2011 (civiel recht)

    7:365, 7:366, 7:376 en 7:377 BW; 130 en 150 Rv Pluraliteit en processuele ondeelbaarheid. Pacht en bedrijfsmatig gebruik. Bewijslast. Medewerking verpachter aan verdeling. Acht medepachters, waarvan…

  • ECLI:NL:RBALK:2010:BP0681Rechtbank Alkmaar, 29 december 2010 (civiel recht)

    Pachtzaak. Eiser en gedaagde zijn medepachters, alsmede deelgenoten in de nalatenschap van hun moeder en daarmee medeverpachters. Eiser vordert om gedaagde als medepachter in de pachtverhouding met…

  • ECLI:NL:GHARN:2010:BN2817Gerechtshof Arnhem, 1 juni 2010 (civiel recht)

    7:376 en 365 lid 1 BW. Vader pachtte al geruime tijd van verpachter. Vader is met zijn zoon een samenwerkingsverband aangegaan waarin het gepachte met toestemming van de verpachter is ingebracht. Er…

  • ECLI:NL:RBMAA:2009:BH2011Rechtbank Maastricht, 4 februari 2009 (civiel recht)

    Toewijzing vordering van 72-jarige medepachter om uit de pacht te worden ontslagen omdat hij niet meer persoonlijk betrokken is bij de bedrijfsvoering en geen gegronde vrees bestaat dat de…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.