Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:958 BW

Geldt sinds 1 januari 2006

  1. 1

    Er is totaal verlies, wanneer een zaak: a.is tenietgegaan, b.zo is beschadigd dat zij heeft opgehouden een zaak van de verzekerde soort te zijn, of c.buiten de macht van de verzekerde is geraakt en herkrijging niet is te verwachten.

  2. 2

    Bij totaal verlies vergoedt de verzekeraar de waarde van het verzekerde belang bij de zaak.

  3. 3

    Heeft de verzekeraar in het geval van lid 1 onder c voldaan aan zijn verplichting en wordt het daarna mogelijk de zaak te herkrijgen, dan heeft de verzekeraar ter keuze van de verzekerde recht op terugbetaling van de vergoeding of op overdracht van de zaak.

  4. 4

    De verzekeraar vergoedt in geval van verzekering tegen vervangings-, herbouw- of nieuwwaarde bij gedeeltelijke schade te zijner keuze hetzij de kosten van herstel en de waardevermindering naar verkoopwaarde ondanks herstel, hetzij de verzekerde waarde van de onbeschadigde zaak verminderd met de verkoopwaarde van de restanten.

  5. 5

    Indien het bedrag van de verzekerde som lager is dan de waarde die aan de schadeberekening ten grondslag ligt, wordt de vergoeding volgens de leden 2 en 4 verminderd naar evenredigheid van hetgeen dat bedrag lager is dan de waarde.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:986Parket bij de Hoge Raad, 23 oktober 2020 (civiel recht)

    Verzekeringsrecht. Gestolen auto wordt uitgebrand teruggevonden. Brandschade gedekt ondanks ontbreken dekking voor aan de brand voorafgegane diefstal? Maatstaf ter vaststelling causaal verband tussen…

  • ECLI:NL:PHR:2020:787Parket bij de Hoge Raad, 4 september 2020 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Onderverzekering. Is verzekeringnemer jegens de assurantietussenpersoon gebonden aan de vaststelling van de brandschade volgens de polisvoorwaarden?

  • ECLI:NL:PHR:2019:1153Parket bij de Hoge Raad, 1 november 2019 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Beurspolis (brand). Uitleg polisbepaling over 'limited loss' bij niet voltekening van de polis en bij een schade-omvang die het beloop van de 'loss limit'…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:10511Rechtbank Amsterdam, 24 december 2025 (verbintenissenrecht)

    Verzekeringsrecht. Artikel 7:958 lid 5 BW is niet van toepassing op de afgesloten evenementenverzekeringen, ook geen sprake van analoge toepassing. Verzekeraars hebben ten onrechte een beroep gedaan…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:6674Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2024 (verbintenissenrecht)

    CAR-verzekering. Gedeeltelijke dekking voor schade bij boren naar aardwarmte. Geen dekking voor eigen keuze om ondanks boorproblemen de oude locatie te blijven gebruiken.

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:314Gerechtshof Den Haag, 13 februari 2024 (civiel recht)

    Bekrachtiging. Keuzemogelijkheid voor Verzekeraars in polisvoorwaarden: schade-uitkering op basis van herstelkosten of herbouwwaarde? Voortaxatie ex artikel 7:960 BW en toepassing van artikel 8.1.1.…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:567Rechtbank Den Haag, 11 januari 2023 (verbintenissenrecht)

    Het betreft een verzekeringszaak. Verzekeraar mocht volstaan met een uitkering op basis van gedeeltelijk herstel van de asbesthoudende daken. Niet voldoende gebleken dat gedeeltelijk herstel van de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2021:4121Rechtbank Gelderland, 4 augustus 2021 (verbintenissenrecht)

    Verzekeringsrecht. Autoverzekering.1. Beroep verzekeraar op art. 7:930 lid 4 BW slaagt. 2. Geen schending zorg- of adviesplicht assurantietussenpersoon.

15 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.