Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:858 BW

Maximumbedrag bij particuliere borgtocht redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    Indien het bedrag van de verbintenis van de hoofdschuldenaar op het tijdstip van het aangaan van de borgtocht niet vaststaat, is de borgtocht slechts geldig, voor zover een in geld uitgedrukt maximum-bedrag is overeengekomen.

  2. 2

    Overeenkomstig artikel 856 verschuldigde rente en kosten kunnen ongeacht dit maximum worden gevorderd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:114Parket bij de Hoge Raad, 2 februari 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Stelplicht en bewijslast verjaringsverweer in het kader van vernietiging borgtochtovereenkomst (art. 7:857 BW) door echtgenote bij gebrek aan haar toestemming (art. 1:88 lid 1 sub c BW…

  • ECLI:NL:PHR:2016:1261Parket bij de Hoge Raad, 9 december 2016 (insolventierecht)

    Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Ontvankelijkheidsverweer in verband met partijwissel (fusie). Steunvorderingen aanwezig?

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX0334Parket bij de Hoge Raad, 28 september 2012 (civiel recht)

    Art. 81 RO. Verbintenissenrecht. Uitleg garantieverklaring als borgstelling. Ongeldige borgtochtovereenkomst; art. 7:857, 858 BW. Bewijswaardering.

  • ECLI:NL:HR:2008:BD5520Hoge Raad, 19 september 2008 (civiel recht)

    Overeenkomstenrecht. Borgtocht; geldigheid; indien in de borgtocht zelf geen maximumbedrag is overeengekomen en de verbintenis van de hoofdschuldenaar gedeeltelijk strekt tot voldoening van een…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9910Rechtbank Amsterdam, 7 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Zakelijke kredietovereenkomst met borgtocht. Veroordeling tot betaling van het gevorderde.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:5524Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 3 juni 2026 (verbintenissenrecht)

    Gedaagde is hoofdelijk aansprakelijk voor verplichtingen voortvloeiend uit de geldleningsovereenkomst met eiser omdat zij deze overeenkomst niet alleen als vertegenwoordiger van de stichting, ook…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:2458Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 april 2026 (civiel recht)

    Aard van de borgstelling. Particuliere borgstelling is nietig wegens het ontbreken van een maximumbedrag. Beroepsfout advocaat. Beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar dient de schade te vergoeden.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:72Gerechtshof Amsterdam, 6 januari 2026 (civiel recht)

    Verbintenissenrecht en goederenrecht. Partijen hebben samengewerkt op het gebied van het ontwikkelen van vastgoed (woningen). Bij het beëindigen van de samenwerking zijn tussen hen geschillen…

79 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.