Artikel 7:437 BW

Opzegtermijnen bij de agentuurovereenkomst redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 april 2002

1
Indien de agentuurovereenkomst is aangegaan voor een onbepaalde tijd of voor een bepaalde tijd met recht van tussentijdse opzegging, is ieder der partijen bevoegd haar te doen eindigen met inachtneming van de overeengekomen opzeggingstermijn. Bij gebreke van een overeenkomst dienaangaande zal de opzeggingstermijn vier maanden bedragen, vermeerderd met een maand na drie jaren looptijd van de overeenkomst en met twee maanden na zes jaren.
2
De termijn van opzegging kan niet korter zijn dan een maand in het eerste jaar van de overeenkomst, twee maanden in het tweede jaar en drie maanden in de volgende jaren. Indien partijen langere termijnen overeenkomen, mogen deze voor de principaal niet korter zijn dan voor de handelsagent.
3
Opzegging behoort plaats te vinden tegen het einde van een kalendermaand.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2012:BW9865Parket bij de Hoge Raad, 2 november 2012 (civiel recht)
Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art.…
ECLI:NL:RBAMS:2026:320Rechtbank Amsterdam, 13 januari 2026 (verbintenissenrecht)
Partijen hebben een agentuurovereenkomst gesloten. Beide vinden dat de ander zich niet aan de afspraken heeft gehouden. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde niet gedwaald heeft. Wel mocht gedaagde…
ECLI:NL:RBDHA:2025:21791Rechtbank Den Haag, 6 november 2025 (civiel recht)
Agentuurzaak. Energieleverancier. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle…
ECLI:NL:RBROT:2025:9451Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2025 (civiel recht)
Agentuur. Overeenkomst onregelmatig beëindigd. Schadeplichtigheid? Klantenvergoeding?
ECLI:NL:RBROT:2025:8382Rechtbank Rotterdam, 4 juli 2025 (verbintenissenrecht)
Agentuurovereenkomst. Toepasselijk recht, kwalificatie overeenkomst en addenda, tussentijds opzegbeding in overeenkomst nietig, schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging, berekening…
ECLI:NL:RBLIM:2024:737Rechtbank Limburg, 14 februari 2024 (civiel recht)
Voormalig handelsagent vordert onder meer schadeloosstelling vanwege onregelmatige opzegging. De kantonrechter wijst de schadeloosstelling toe en hanteert bij het bepalen van de hoogte daarvan de…
ECLI:NL:RBAMS:2023:7400Rechtbank Amsterdam, 22 november 2023 (civiel recht)
Kort geding kantonrechter. Vorderingen van agent / wederverkoper afgewezen. Vorderingen die zijn gebaseerd op de agentuurovereenkomst worden afgewezen. Voor zover de vorderingen niet zijn gebaseerd…
ECLI:NL:GHSHE:2023:1923Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13 juni 2023 (verbintenissenrecht)
Ontbinding agentuurovereenkomst Naast de ontbindingsregeling van artikel 7:440 BW is ook de algemene regeling voor ontbinding zoals neergelegd in artikel 6:265 BW op de agentuurovereenkomst van…

38 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.