Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:397 BW

Bijzondere regels voor geliberaliseerde pacht redactionele omschrijving

Geldt sinds 31 oktober 2007

  1. 1

    De bepalingen van de artikelen 313 lid 2, 319 lid 1 onder a, c en d, 325, 327, 328, 332, 333, 363 tot en met 374, 378 tot en met 384, 399a en 399c lid 1 zijn niet van toepassing op pachtovereenkomsten betreffende los land: a.waarvan partijen dat in de pachtovereenkomst hebben bepaald en b.die zijn aangegaan voor een duur van zes jaren of korter.

  2. 2

    De bepalingen van de artikelen 313 lid 2, 319 lid 1 onder c en d, 325, 363 tot en met 374 en 378 tot en met 384 zijn niet van toepassing op pachtovereenkomsten betreffende los land: a.waarvan partijen dat in de pachtovereenkomst hebben bepaald en b.die zijn aangegaan voor een duur langer dan zes jaren.

  3. 3

    De grondkamer maakt van haar in artikel 320 bedoelde bevoegdheid tot wijziging van de pachtovereenkomst slechts gebruik, indien daardoor sprake blijft van een pachtovereenkomst als bedoeld in dit artikel.

  4. 4

    Bij algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald dat op de pachtovereenkomsten als bedoeld in het eerste lid tevens de artikelen 319 lid 1 onder a, 327, 328, 332, 333, 399a en 399c lid 1 van toepassing zijn. De algemene maatregel van bestuur treedt niet eerder in werking dan acht weken na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin hij is geplaatst. Van de plaatsing wordt onverwijld mededeling gedaan aan beide kamers der Staten-Generaal.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:78Parket bij de Hoge Raad, 16 januari 2026 (civiel recht)

    Agrarische erfpacht. Aanspraak van de erfverpachter met betrekking tot fosfaatrechten? In welke zin moet de regel van aanvullend recht met betrekking tot pacht en fosfaatrechten worden opgevat?…

  • ECLI:NL:PHR:2024:532Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2024 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Pachtrecht. Art. 7:322 BW.

  • ECLI:NL:PHR:2020:482Parket bij de Hoge Raad, 15 mei 2020 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Pachtrecht. Is sprake van een teelpachtovereenkomst (art. 70f Pachtwet (oud)) dan wel van reguliere pacht? Dwingendrechtelijk vereiste van registratie?

  • ECLI:NL:HR:2018:874Hoge Raad, 8 juni 2018 (civiel recht)

    Pachtrecht. Art. 7:313 BW; kwalificatie samenstel van overeenkomsten als hoevepacht. Ingebruikgeving aan verschillende rechtspersonen. Bruikleen van de gebouwen? Complex van gebouwen en land?…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:3934Rechtbank Limburg, 29 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Civiel recht. Bodemzaak. Vorderingen in conventie tot verlenen medewerking eigendomsoverdracht van de gronden (primair) dan wel eerbiediging van het voorkeursrecht (subsidiair) afgewezen. In…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:979Rechtbank Noord-Nederland, 31 maart 2026 (civiel recht)

    Overeenkomst van bruikleen (om niet) van bedrijfsgebouwen en geliberaliseerde pachtovereenkomst met betrekking tot de grond. De pachtkamer komt tot het oordeel dat er geen sprake is van een…

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:514Rechtbank Oost-Brabant, 30 januari 2025 (civiel recht)

    Pachtzaak. Pachter heeft het maaiverbod overtreden en hij heeft daarvoor een contractuele boete van € 5.000,00 gekregen. In dit specifieke geval ziet de pachtkamer reden om de door verpachter…

  • ECLI:NL:RBGEL:2023:5355Rechtbank Gelderland, 27 september 2023 (verbintenissenrecht)

    De rechtsvoorganger van verpachter is met pachter een geliberaliseerde pachtovereenkomst overeengekomen ingaande 1 maart 2017 en eindigend 31 december 2019. De pachtovereenkomst is op 10 april 2017…

58 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.