Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:325 BW

Duur van de pachtovereenkomst redactionele omschrijving

Geldt sinds 31 oktober 2007

  1. 1

    De pachtovereenkomst geldt voor een bepaalde tijd. Deze tijd bedraagt twaalf jaren voor een hoeve en zes jaren voor los land.

  2. 2

    Een pachtovereenkomst kan voor een langere duur worden aangegaan, mits een bepaalde datum van beëindiging is vastgesteld.

  3. 3

    Een pachtovereenkomst kan voor een kortere duur worden aangegaan, mits een bepaalde datum van beëindiging is vastgesteld. De kortere duur behoeft de goedkeuring van de grondkamer, welke hetzij vóór het aangaan van de overeenkomst, hetzij bij de toetsing daarvan kan worden verleend.

  4. 4

    De grondkamer verleent haar goedkeuring aan de kortere duur alleen op grond van de bijzondere omstandigheden van het geval en indien de algemene belangen van de landbouw daardoor niet worden geschaad. Zij vermeldt in haar beschikking de reden van haar goedkeuring. Als bijzondere omstandigheden worden niet beschouwd beperkingen, aan de verpachter door derden opgelegd.

  5. 5

    De pachtovereenkomst die geldt voor de duur van ten minste twaalf jaren voor een hoeve en ten minste zes jaren voor los land, wordt telkens van rechtswege met zes jaren verlengd.

  6. 6

    Heeft de grondkamer een kortere termijn goedgekeurd, dan vindt geen verlenging van rechtswege plaats, maar kan de rechter op vordering van de pachter de overeenkomst verlengen voor een door de rechter vast te stellen periode op de grond dat de bijzondere omstandigheden, bedoeld in lid 4 zich niet hebben voorgedaan en zich ook niet meer kunnen voordoen. De vordering moet worden ingesteld binnen een daartoe door de grondkamer in haar beschikking vastgestelde termijn. Op de verlengde overeenkomst is lid 5 van toepassing.

  7. 7

    Heeft de grondkamer een termijn van een jaar of korter goedgekeurd, dan vindt geen verlenging plaats.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:78Parket bij de Hoge Raad, 16 januari 2026 (civiel recht)

    Agrarische erfpacht. Aanspraak van de erfverpachter met betrekking tot fosfaatrechten? In welke zin moet de regel van aanvullend recht met betrekking tot pacht en fosfaatrechten worden opgevat?…

  • ECLI:NL:PHR:2024:532Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2024 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Pachtrecht. Art. 7:322 BW.

  • ECLI:NL:PHR:2020:482Parket bij de Hoge Raad, 15 mei 2020 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Pachtrecht. Is sprake van een teelpachtovereenkomst (art. 70f Pachtwet (oud)) dan wel van reguliere pacht? Dwingendrechtelijk vereiste van registratie?

  • ECLI:NL:HR:2018:874Hoge Raad, 8 juni 2018 (civiel recht)

    Pachtrecht. Art. 7:313 BW; kwalificatie samenstel van overeenkomsten als hoevepacht. Ingebruikgeving aan verschillende rechtspersonen. Bruikleen van de gebouwen? Complex van gebouwen en land?…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4589Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14 juli 2026 (civiel recht)

    Familiegeschil over vraag of een bepaald perceel is verpacht en zo ja, in welke omvang. Geen vastlegging van pachtovereenkomst waar al schriftelijke overeenkomst voor bestaat.

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:979Rechtbank Noord-Nederland, 31 maart 2026 (civiel recht)

    Overeenkomst van bruikleen (om niet) van bedrijfsgebouwen en geliberaliseerde pachtovereenkomst met betrekking tot de grond. De pachtkamer komt tot het oordeel dat er geen sprake is van een…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:2502Rechtbank Noord-Holland, 10 maart 2026 (bestuursrecht)

    Wet natuurbescherming. Faunaschade. Nu de pachtovereenkomst niet is opgezegd wordt de pachtovereenkomst telkens van rechtswege met zes jaren verlengd. Dit betekent dat bij de beantwoording van de…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:5997Rechtbank Overijssel, 7 oktober 2025 (civiel recht)

    Partij A en partij B hebben een pachtovereenkomst voor korte duur gesloten. Partij A vordert verlenging van deze overeenkomst met zes jaar. Zij stelt dat de bijzondere omstandigheden waarvoor de…

69 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.