Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:464 BW

Geneeskundige handelingen buiten een behandelingsovereenkomst redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Indien in de uitoefening van een geneeskundig beroep of bedrijf anders dan krachtens een behandelingsovereenkomst handelingen op het gebied van de geneeskunst worden verricht, zijn deze afdeling alsmede de artikelen 404, 405 lid 2 en 406 van afdeling 1 van deze titel van overeenkomstige toepassing voor zover de aard van de rechtsbetrekking zich daartegen niet verzet.

  2. 2

    Betreft het handelingen als omschreven in artikel 446 lid 4, dan: a.worden de in artikel 454 bedoelde gegevens slechts bewaard zolang dat noodzakelijk is in verband met het doel van het onderzoek, tenzij het bepaalde bij of krachtens de wet zich tegen vernietiging verzet; b.wordt de persoon op wie het onderzoek betrekking heeft in de gelegenheid gesteld mee te delen of hij de uitslag en de gevolgtrekking van het onderzoek wenst te vernemen. Indien die wens is geuit en de handelingen niet worden verricht in verband met een tot stand gekomen arbeidsverhouding of burgerrechtelijke verzekering dan wel een opleiding waartoe de betrokkene reeds is toegelaten, wordt bedoelde persoon tevens in de gelegenheid gesteld mee te delen of hij van de uitslag en de gevolgtrekking als eerste kennis wenst te nemen teneinde te kunnen beslissen of daarvan mededeling aan anderen wordt gedaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:162Hoge Raad, 31 januari 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Verschoningsrechtincident. Beslissing gegeven door meervoudige kamer hof. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 165 Rv. Functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts. Uitzondering van art. 14…

  • ECLI:NL:PHR:2024:638Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2024 (arbeidsrecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Bepaling in cao Middelbaar Beroepsonderwijs over samenloop zwangerschaps- en bevallingsverlof met ‘werkbare dagen’ waarop niet hoeft te worden…

  • ECLI:NL:PHR:2024:764Parket bij de Hoge Raad, 12 juli 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Ontvankelijkheid in cassatie; onmiddellijkheidsbeginsel?; functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts; belangenafweging

  • ECLI:NL:HR:2023:1670Hoge Raad, 1 december 2023 (civiel recht)

    Cassatie in belang der wet. Gezondheidsrecht. Art. 7:446 BW. Art. 7:456 BW. Art. 7:464 BW. Heeft patiënt op grond van bepalingen uit afdeling 7.7.5 BW recht op inzage van advies aan…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5558Rechtbank Overijssel, 7 september 2026 (civiel recht)

    Beschikking voorlopig deskundigenbericht, benoeming neuroloog en psychiater.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:5286Rechtbank Midden-Nederland, 29 juli 2026 (civiel recht)

    Verzoek voorlopig deskundigenbericht. Toegewezen

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:19651Rechtbank Den Haag, 16 juli 2026 (civiel recht)

    Verzoek vdo toegewezen, benoeming hoogleraar huisartsgeneeskunde tevens praktiserend huisarts.

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:7976Rechtbank Noord-Holland, 1 juli 2026 (civiel recht)

    Benoemen deskundige psychiater nadat partijen zich hebben uitgelaten over de hoogte van het voorschot van de te benoemen deskundige.

295 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.