Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:432 BW

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    Indien de rol van de handelsagent zich heeft beperkt tot het verlenen van bemiddeling bij de totstandkoming van de overeenkomst, wordt de order die hij aan zijn principaal heeft doen toekomen, voor wat betreft het recht op provisie krachtens artikel 426 geacht te zijn aanvaard, tenzij de principaal de handelsagent binnen de redelijke termijn, bedoeld in artikel 430 lid 4, mededeelt dat hij de order weigert of een voorbehoud maakt. Bij gebreke van een in de agentuurovereenkomst bepaalde termijn bedraagt de termijn een maand vanaf het tijdstip waarop hem de order is medegedeeld.

  2. 2

    Het beding dat het recht op provisie doet afhangen van de uitvoering van de overeenkomst, dient uitdrukkelijk te worden gemaakt.

  3. 3

    Indien het beding, bedoeld in het tweede lid, is gemaakt, ontstaat het recht op provisie uiterlijk wanneer de derde zijn deel van de overeenkomst heeft uitgevoerd, of dit had moeten doen, indien de principaal zijn deel van de transactie had uitgevoerd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2007:AZ4067Parket bij de Hoge Raad, 23 februari 2007 (civiel recht)

    Verbintenissenrecht. Geschil tussen opdrachtgever en opdrachtnemer over de verschuldigdheid van provisie op grond van hun bemiddelingsovereenkomst (81 RO).

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:23744Rechtbank Den Haag, 11 december 2025 (civiel recht)

    Energieleverancier. Agentuurovereenkomst. Oneerlijke en/of misleidende handelspraktijken. Onbetaalde facturen. Ontbinding. Klantenvergoeding. (Gefixeerde) schadevergoeding. Onderzoekskosten. Clawback…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:21791Rechtbank Den Haag, 6 november 2025 (civiel recht)

    Agentuurzaak. Energieleverancier. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:4368Rechtbank Midden-Nederland, 20 augustus 2025 (verbintenissenrecht)

    Agentuurovereenkomst. Overeenkomst door principaal (energiemaatschappij) voortijdig beeindigd. Agent (bemiddelaar callcenters) vordert achterstallige provisie omdat provisiebeding nietig zou zijn…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:9451Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2025 (civiel recht)

    Agentuur. Overeenkomst onregelmatig beëindigd. Schadeplichtigheid? Klantenvergoeding?

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:1706Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 juni 2025 (verbintenissenrecht)

    afwikkeling agentuurovereenkomst. Discussie over provisieafspraken en klantenvergoeding. Is inperking op het alleenrecht uitdrukkelijk overeengekomen in de zin van artikel 7:431 lid 1 sub c BW. Zijn…

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:4008Rechtbank Oost-Brabant, 5 juni 2025 (civiel recht)

    Agentuurovereenkomst. Vordering van handelsagent tot betaling van provisie over geannuleerde orders is toegewezen o.g.v. artikel 7:432 lid 2 BW. Ook is toegewezen gevorderde provisie over uitgevoerde…

  • ECLI:NL:CRVB:2024:1033Centrale Raad van Beroep, 16 juli 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over compensatie van transitievergoeding door het Uwv. Volgens raadsheer advocaat-generaal De Bock moeten de bewoordingen ‘verschuldigd in de twaalf…

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.