Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:457 BW

Geheimhoudingsplicht van de hulpverlener redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 oktober 2022

  1. 1

    Onverminderd het in artikel 448 lid 4, tweede volzin, bepaalde draagt de hulpverlener zorg, dat aan anderen dan de patiënt geen inlichtingen over de patiënt dan wel inzage in of afschrift van de gegevens uit het dossier worden verstrekt dan met toestemming van de patiënt. Indien verstrekking plaatsvindt, geschiedt deze slechts voor zover daardoor de persoonlijke levenssfeer van een ander niet wordt geschaad. De verstrekking kan geschieden zonder inachtneming van de beperkingen, bedoeld in de voorgaande volzinnen, indien het bij of krachtens de wet bepaalde daartoe verplicht.

  2. 2

    Onder anderen dan de patiënt zijn niet begrepen degenen die rechtstreeks betrokken zijn bij de uitvoering van de behandelingsovereenkomst en degene die optreedt als vervanger van de hulpverlener, voor zover de verstrekking noodzakelijk is voor de door hen in dat kader te verrichten werkzaamheden.

  3. 3

    Daaronder zijn evenmin begrepen degenen wier toestemming ter zake van de uitvoering van de behandelingsovereenkomst op grond van de artikelen 450 en 465 is vereist. Indien de hulpverlener door inlichtingen over de patiënt dan wel inzage in of afschrift van de gegevens uit het dossier te verstrekken niet geacht kan worden de zorg van een goed hulpverlener in acht te nemen, laat hij zulks achterwege.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:281Parket bij de Hoge Raad, 20 maart 2026 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht. Loonvordering. Gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid. Re-integratieverplichtingen. Komt niet verrichten van arbeid in relevante periode voor rekening werknemer (art. 7:628 BW)?…

  • ECLI:NL:HR:2025:162Hoge Raad, 31 januari 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Verschoningsrechtincident. Beslissing gegeven door meervoudige kamer hof. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 165 Rv. Functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts. Uitzondering van art. 14…

  • ECLI:NL:PHR:2024:764Parket bij de Hoge Raad, 12 juli 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Ontvankelijkheid in cassatie; onmiddellijkheidsbeginsel?; functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts; belangenafweging

  • ECLI:NL:PHR:2024:700Parket bij de Hoge Raad, 2 juli 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag verschoningsrecht. Bevel aan zorginstelling tot uitlevering van calamiteitenrapportage n.a.v. overlijden patiënt. Reikwijdte verschoningsrecht, toepasselijkheid art. 9 lid 6…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2063Gerechtshof Amsterdam, 28 juli 2026 (personen- en familierecht)

    informatieregeling. Artikel: 1:253a lid 2 BW

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:5964Rechtbank Gelderland, 12 juni 2026 (verbintenissenrecht)

    Toewijzing van het verzoek van een nabestaande om inzage in het medisch dossier op grond van artikel 7:458a BW, doorbreking van het medisch beroepsgeheim. zwaarwegend belang artikel 7:458a lid 1 sub…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:1965Rechtbank Noord-Nederland, 27 mei 2026 (civiel recht)

    Beroepsgeheim hulpverlener, inzagerecht medisch dossier overledene, artikelen 7:457 lid 1 en 458a lid 1 aanhef en onder c BW

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:1191Rechtbank Noord-Nederland, 14 april 2026 (strafprocesrecht)

    De raadkamer van de rechtbank verklaart het klaagschrift van Meldkamer Ambulancezorg Noord-Nederland tegen het vrijgeven van een bandopname van een meldkamergesprek gegrond. Naar het oordeel van de…

168 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.