Burgerlijk Wetboek Boek 7

BW

Huidige tekst

Artikel 7:921 BW

Geldt sinds 1 januari 2021

  1. 1

    Indien de franchisegever voornemens is met gebruikmaking van een in de franchiseovereenkomst opgenomen bepaling een wijziging in de franchiseformule door te voeren danwel voornemens is rechtstreeks of via derden een afgeleide formule te doen exploiteren zonder hiertoe de franchiseovereenkomst te wijzigen, en de franchisegever met het oog op dit voornemen: a.een investering van de franchisenemer verlangt; b.een verplichting van de franchisenemer tot betaling van een vergoeding, opslag of andere financiële bijdrage, anders dan de in onderdeel a bedoelde investering, invoert of wijzigt ten nadele van de franchisenemer; c.van de franchisenemer verlangt andersoortige kosten voor zijn rekening te nemen; of d.redelijkerwijs kan voorzien dat uitvoering van het voornemen leidt tot een derving van de omzet van de onderneming van de franchisenemer, en deze investering, vergoeding, opslag of andere financiële bijdrage of verwachte omzetderving uitstijgt boven een in de franchiseovereenkomst bepaald niveau; heeft de franchisegever de voorafgaande instemming met de uitvoering van het betreffende voornemen nodig van: 1°. een meerderheid van de in Nederland gevestigde franchisenemers met wie de franchisegever een franchiseovereenkomst heeft gesloten betreffende de franchiseformule; of 2°. elk van de in Nederland gevestigde franchisenemers die op de in onderdeel a, b, c of d bedoelde wijze geraakt wordt door het voornemen van de franchisegever.

  2. 2

    Indien de bepaling van het niveau, bedoeld in het eerste lid, ontbreekt in de franchiseovereenkomst, is de in het eerste lid bedoelde voorafgaande instemming steeds vereist, ongeacht de omvang van de verlangde investering, de financiële bijdrage respectievelijk de kosten of de omzetderving, bedoeld in het eerste lid, onderdeel a, b, c, respectievelijk d.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:506Parket bij de Hoge Raad, 22 mei 2026 (verbintenissenrecht)

    Overeenkomstenrecht. Kwalificeren voormalige autodealer- en reparateurovereenkomsten met Stellantis als franchiseovereenkomsten in de zin van titel 7.16 BW?

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:4198Rechtbank Oost-Brabant, 2 april 2026 (civiel recht)

    eenzijdige wijzigingen in franchiseformule; terugdraaien toegepaste wijzigingen o.s.v. dwangsommen

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:27218Rechtbank Den Haag, 7 oktober 2025 (verbintenissenrecht)

    Geschil tussen franchisenemers en franchisegever in de zorgbranche. Volgt afwijzing van het door franchisenemers gevorderde verbod voor franchisenemers om het vergoedingenstelsel binnen de…

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:7910Rechtbank Noord-Holland, 8 juli 2025 (verbintenissenrecht)

    AHF heeft medio 2022 het concept Maaltijd Thuis geïntroduceerd. Dit is een bezorgservice voor kant en klaar maaltijden. Bij vonnis van 8 januari 2025 (ECLI:NL:RBNHO:2025:43) heeft de meervoudige…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:673Gerechtshof Amsterdam, 18 maart 2025 (civiel recht)

    Franchise of selectieve distributie. Zijn de dealer- en reparateurovereenkomsten die autobedrijven met de importeur/fabrikant hebben gesloten, aan te merken als franchise in de zin van art. 7:911 BW?

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:2507Rechtbank Den Haag, 19 februari 2025 (verbintenissenrecht)

    franchiseovereenkomst; vaststellingsovereenkomst; geen misbruik van omstandigheden

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:43Rechtbank Noord-Holland, 8 januari 2025 (verbintenissenrecht)

    Geschil rond de regeling voor een afgeleide formule uit de Wet franchise (art. 7:911 lid 2 sub b BW juncto art. 7:921 BW) en of de Vereniging van Albert Heijn Franchisenemers zich als goed…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:4851Rechtbank Amsterdam, 24 mei 2023 (verbintenissenrecht)

    Kwalificatie van de overeenkomsten tussen de dealers en reparateurs van auto's en de importeurs van deze auto's (in het bijzonder: gaat het om franchise-overeenkomsten).

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.