Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 87 Fw

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    De rechtbank kan bij het vonnis van faillietverklaring of te allen tijde daarna, doch in het laatste geval niet dan op voordracht van de rechter-commissaris, of op verzoek van de curator of van een of meer der schuldeisers en na de rechter-commissaris gehoord te hebben, bevelen, dat de gefailleerde, wegens het niet nakomen van verplichtingen welke de wet hem in verband met zijn faillissement oplegt, dan wel wegens gegronde vrees voor het niet nakomen van zodanige verplichtingen, in verzekerde bewaring worde gesteld, hetzij in een huis van bewaring, hetzij in zijn eigen woning onder het opzicht van een ambtenaar van politie, aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, of een andere ambtenaar, voorzover die ambtenaar behoort tot een categorie die daartoe door Onze Minister van Justitie is aangewezen.

  2. 2

    Het bevel hiertoe wordt door het Openbaar Ministerie ten uitvoer gelegd.

  3. 3

    Dit bevel is voor niet langer dan dertig dagen geldig, te rekenen van de dag waarop het ten uitvoer is gelegd. Aan het einde van die termijn kan de rechtbank, op voordracht van de rechter-commissaris of op een verzoek en na verhoor als in het eerste lid bedoeld, het bevel voor ten hoogste dertig dagen verlengen. Daarna kan hetzelfde telkens op dezelfde wijze voor ten hoogste dertig dagen geschieden.

  4. 4

    De in het eerste lid bedoelde ambtenaar die door het Openbaar Ministerie is aangewezen om zijn medewerking te verlenen aan de tenuitvoerlegging van het bevel, is bevoegd elke plaats te betreden, voorzover dat redelijkerwijs voor de vervulling van zijn taak nodig is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:400Hoge Raad, 13 maart 2026 (insolventierecht)

    Cassatie in belang der wet. Faillissementsrecht. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). Kan rechter bij inbewaringstelling contactbeperkingen opleggen aan gefailleerde? Contactbeperkingen 'voorzien…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1066Parket bij de Hoge Raad, 3 oktober 2025 (insolventierecht)

    Cassatie in het belang der wet. Faillissementsrecht. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). Kan rechter bij gijzeling contactbeperkingen opleggen aan gefailleerde? Legaliteitsbeginsel. Art. 5 en 8…

  • ECLI:NL:PHR:2025:294Parket bij de Hoge Raad, 7 maart 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Verhouding verweer door verdachte in civiele zaak en strafzaak. Nemo tenetur-beginsel. Vrijstelling van verplichting tot voeren verweer in civiele zaak m.h.o. strafzaak? Verplichting tot…

  • ECLI:NL:PHR:2023:705Parket bij de Hoge Raad, 28 juli 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Onrechtmatige daad. Bewijsrecht. Heling auto? Bewijskracht proces-verbaal van politie. Verboden aanvulling feitelijke grondslag (art. 24 Rv)? Motiveringsklachten.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6068Rechtbank Midden-Nederland, 27 juli 2026 (insolventierecht)

    Insolventie, faillissement, inbewaringstelling, verzoek tot opheffing afgewezen, bevel inbewaringstelling geschorst onder voorwaarde, voor onbepaalde tijd.

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:7277Rechtbank Limburg, 22 juli 2026 (insolventierecht)

    Verzoek van de curator tot in verzekerde bewaringstelling van de bestuurder van de failliet afgewezen. Schending informatie- en mededelingsplicht, maar niet voldaan aan substantiëringsplicht. Curator…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:2758Rechtbank Midden-Nederland, 17 april 2026 (insolventierecht)

    Schorsing inbewaringstelling. Deel administratie alsnog aangeleverd.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:2306Rechtbank Oost-Brabant, 3 april 2026 (insolventierecht)

    Inbewaringstelling ex art. 87 Faillissementswet. Opheffing bevel tot inbewaringstelling. Dat de inspanningen van de bestuurder nog niet tot het gewenste resultaat hebben geleid, kan op zichzelf…

147 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.