Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 362 Fw

Geldt sinds 1 januari 2021

  1. 1

    De Algemene termijnenwet is niet van toepassing op de termijnen, gesteld in de artikelen 39, 40, 238, 239 en 305.

  2. 2

    De derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is niet van toepassing op verzoeken ingevolge deze wet, met uitzondering van de artikelen 262 en 269 van dat wetboek voor zover het verzoeken betreft die op basis van de tweede afdeling van titel IV worden ingediend in het kader van een besloten akkoordprocedure buiten faillissement of een openbare akkoordprocedure buiten faillissement.

  3. 3

    De rechtbank weigert homologatie van een akkoord, bedoeld in deze wet, indien het akkoord niet voorziet in de terugbetaling van de staatssteun die ingevolge een Commissiebesluit als bedoeld in artikel 1 van de Wet terugvordering staatssteun moet worden teruggevorderd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:112Parket bij de Hoge Raad, 27 januari 2023 (insolventierecht)

    Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?

  • ECLI:NL:PHR:2022:1140Parket bij de Hoge Raad, 2 december 2022 (personen- en familierecht)

    procesrecht; erfrecht; voordracht tot opheffing vereffening nalatenschap (art. 4:209 lid 1 BW); heeft erfgenaam recht op stukken waarnaar in de voordracht van rechter-commissaris tot opheffing…

  • ECLI:NL:PHR:2022:384Parket bij de Hoge Raad, 22 april 2022 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Machtiging ex art. 68 lid 3 Fw om te procederen. Mee te wegen belangen. Beoordelingsvrijheid r-c. Is wederpartij voorgenomen procedure partij bij verlening van de machtiging?…

  • ECLI:NL:PHR:2020:983Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2020 (insolventierecht)

    Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Art. 73 Fw. Verzoek tot ontslag van curatoren. Discretionaire bevoegdheid. Vrees voor gebrek aan partijdigheid behandelend rechter objectief gerechtvaardigd…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:5709Rechtbank Amsterdam, 8 juni 2026 (insolventierecht)

    WHOA. Besloten procedure. Toewijzing verzoek verlenging afkoelingsperiode. Verplichte procesvertegenwoordiging ex artikel 5 Fw. Afwijzing verzoek ex artikel 377 lid 3 Fw.

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:6190Rechtbank Oost-Brabant, 2 oktober 2025 (insolventierecht)

    WHOA; verzoekschrift ex artikel 376 lid 5 Faillissementswet (Fw); verlenging afkoelingsperiode; belangrijke vooruitgang.

  • ECLI:NL:GHARL:2025:1536Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 maart 2025 (insolventierecht)

    Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkheid in verzet. Tijdig verzet ingediend door verzoeker, maar niet voldaan aan artikel 5 Fw (indiening door een advocaat). Eén dag na verstrijken van termijn is het…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:4152Rechtbank Amsterdam, 21 juni 2023 (insolventierecht)

    Vonnis op het verzoek tot homologatie van een akkoord ex artikel 383 lid 1 Fw en het verzoek tot afwijzing van het homologatieverzoekex artikel 383 lid 8 Fw in de openbare Whoa procedure van…

62 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.