Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 57 Fw

Geldt sinds 1 december 2005

  1. 1

    Pand- en hypotheekhouders kunnen hun recht uitoefenen, alsof er geen faillissement was.

  2. 2

    Bij de verdeling kunnen uit eigen hoofde mede de beperkt gerechtigden opkomen, wier recht vóór de faillietverklaring was gevestigd, maar door de executie door een pand- of hypotheekhouder is vervallen, voor hun recht op schadevergoeding, bedoeld in artikel 282 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek.

  3. 3

    Bij de verdeling van de opbrengst oefent de curator ten behoeve van de boedel mede de rechten uit, die de wet aan beslagleggers op het goed toekent. Hij is gehouden mede de belangen te behartigen van de bevoorrechte schuldeisers die in rang boven de voormelde pand- en hypotheekhouders en beperkt gerechtigden gaan.

  4. 4

    Zo een rangregeling nodig is, wordt deze verzocht aan de voorzieningenrechter van de rechtbank waarvan de rechter-commissaris in het faillissement lid is. De verdeling geschiedt ten overstaan van deze rechter-commissaris op de wijze voorgeschreven in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:720Parket bij de Hoge Raad, 10 juli 2026 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Procesmachtiging curator ex art. 68 lid 3 Fw. Kan de curator een procedure voeren voor individuele schuldeisers? Betekenis van de arresten HR 16 september 2005…

  • ECLI:NL:PHR:2026:434Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2026 (insolventierecht)

    Sprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van gewijsde? Ook binding derde als bedoeld in art. 370 lid 2 Fw? Regresverbod art. 370 lid 2 Fw.…

  • ECLI:NL:PHR:2025:786Parket bij de Hoge Raad, 11 juli 2025 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1119Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2024 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Bodemvoorrecht fiscus. Uitoefening van dat recht door curator ex art. 57 lid 3 tweede zin Fw. Betekenis afdracht restant executieopbrengst door pandhouder.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:2872Rechtbank Amsterdam, 18 maart 2026 (verbintenissenrecht)

    De bank spreekt de borgen aan voor haar restantvordering op een gefailleerde vennootschap. De curator heeft in overleg met de bank verhypothekeerde zaken onderhands verkocht. De borgen vinden dat de…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:3314Rechtbank Limburg, 18 maart 2026 (verbintenissenrecht)

    Hoewel eisers door het overlijden van gedaagde tijdens de procedure geen belang meer hebben bij toewijzing van de vordering tot ontbinding van een vaststellingsovereenkomst, aangezien eisers zelf met…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:8750Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18 februari 2026 (civiel recht)

    Tussenvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum faillissement. Pandrechten op NOW en TVL gelden?

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:672Rechtbank Noord-Holland, 29 januari 2026 (verbintenissenrecht)

    Erfrecht. De kantonrechter wijst het verzoek van de vereffenaar tot het opheffen van beslagen toe.

173 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.