Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 304 Fw

Geldt sinds 1 december 2005

  1. 1

    Een wederpartij is niet bevoegd de nakoming van zijn verbintenis die voortvloeit uit een overeenkomst tot het geregeld afleveren van gas, water, elektriciteit of verwarming, benodigd voor de eerste levensbehoeften, jegens de schuldenaar op te schorten wegens het door de schuldenaar niet nakomen van een verbintenis tot betaling van een geldsom die is ontstaan vóór de uitspraak tot de toepassing van de schuldsaneringsregeling.

  2. 2

    Een tekortkoming in de nakoming van de schuldenaar als in het eerste lid bedoeld, die plaatsvond vóór de uitspraak tot de toepassing van de schuldsaneringsregeling, levert geen grond op voor ontbinding van een overeenkomst als bedoeld in het eerste lid.

  3. 3

    Een beroep door de wederpartij op een beding dat een uitspraak tot de toepassing van de schuldsaneringsregeling grond oplevert voor ontbinding van een overeenkomst als bedoeld in het eerste lid, dan wel dat die overeenkomst daardoor van rechtswege zal zijn ontbonden, is slechts toegelaten met goedvinden van de bewindvoerder.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:562Parket bij de Hoge Raad, 22 mei 2024 (insolventierecht)

    Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:305Rechtbank Noord-Nederland, 21 januari 2026 (insolventierecht)

    Toewijzing moratorium, ondanks niet tijdige en volledige huurbetaling sinds datum tussenvonnis. Verzuim te gering om moratoriumverzoek op af te wijzen.

  • ECLI:NL:RBNNE:2024:2968Rechtbank Noord-Nederland, 24 juli 2024 (insolventierecht)

    Voorlopige voorziening ex art. 287b Fw toegewezen voor zes maanden. Er is sprake van een bedreigende situatie, omdat het minnelijk traject dreigt te stageneren door de weigering van de netbeheerder…

  • ECLI:NL:RBNNE:2019:1251Rechtbank Noord-Nederland, 26 maart 2019 (insolventierecht)

    Spoedvoorziening ex artikel 287 lid 4 Fw verzoek opheffing lijfsdwang ter overbrugging naar WSNP afgewezen wegens ontbreken minnelijk traject. Ook voor zover moratorium bedoeld is. Schulden nog niet…

  • ECLI:NL:RBROT:2018:4999Rechtbank Rotterdam, 21 juni 2018 (insolventierecht)

    Moratorium. Tijdens minnelijk traject energielevering gestaakt. Hervatting energielevering gevorderd. Verzoek toegewezen. Het ligt in de rede dat zo snel mogelijk een verzoek dwangakkoord wordt…

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:9802Rechtbank Amsterdam, 28 december 2017 (civiel recht)

    Voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw, strekkende tot hervatting van energielevering.

  • ECLI:NL:RBMID:2011:BR1650Rechtbank Middelburg, 28 februari 2011 (civiel recht)

    Instantie voor jeugdzorg dringt gedurende de wettelijke schuldsanering bewust niet aan op betaling van de verplichte onderhoudsbijdrage voor een uit huis geplaatste dochter. Nadat de schuldsanering…

  • ECLI:NL:RBZUT:2008:BG6947Rechtbank Zutphen, 8 oktober 2008 (civiel recht)

    Kan bij wijze van een voorlopige voorziening ex artikel 287, vierde lid, Faillissementswet, opheffing van een beslag worden gevorderd?

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.