Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 230 Fw

Geldt sinds 1 januari 2023

  1. 1

    Gedurende de surseance kan de schuldenaar niet tot betaling zijner in artikel 233 bedoelde schulden worden genoodzaakt en blijven alle tot verhaal van die schulden aangevangen executies geschorst.

  2. 2

    De gelegde beslagen vervallen en de schuldenaar, die zich in gijzeling bevindt, wordt daaruit ontslagen, zodra de uitspraak, houdende definitieve verlening der surseance of homologatie van het akkoord, in kracht van gewijsde is gegaan, beide tenzij de rechtbank op verzoek van de bewindvoerders reeds een vroeger tijdstip daarvoor heeft bepaald. De inschrijving van een desbetreffende, op verzoek van de bewindvoerders af te geven verklaring van de rechter-commissaris, machtigt de bewaarder van de openbare registers tot doorhaling.

  3. 3

    Het in de voorgaande leden bepaalde vindt geen toepassing ten aanzien van executies en beslagen ten behoeve van vorderingen waaraan voorrang is verbonden, voorzover het de goederen betreft, waarop de voorrang rust.

  4. 4

    Ter zake van schulden waarvoor het eerste lid geldt, is artikel 36 van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:1968:AC2286Hoge Raad, 12 januari 1968 (civiel recht)

    Revindicatie roerend goed. Individualiseerbaarheid. Oneigenlijke vermenging.

  • ECLI:NL:RBLIM:2013:7336Rechtbank Limburg, 18 september 2013 (civiel recht)

    overeenkomsten tot levering en bewerking van staal tussen Nederlandse leverancier en Franse afnemer; rechtsmacht en toepasselijk recht; invloed van de redressement judiciaire naar Frans recht…

  • ECLI:NL:RBARN:2012:BX7024Rechtbank Arnhem, 29 augustus 2012 (civiel recht)

    Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Kennelijk onbehoorlijk bestuur, belangrijke oorzak van het failissement. Geen aanleiding voor matiging van de aansprakelijkheid.

  • ECLI:NL:RBHAA:2011:BT7327Rechtbank Haarlem, 7 oktober 2011 (insolventierecht)

    Het belang van beslagleggers bij (tijdelijke) handhaving van de beslagen weegt in de onderhavige situatie naar het oordeel van de rechtbank niet op tegen het belang van de onderneming en haar…

  • ECLI:NL:RBSHE:2010:BO1291Rechtbank 's-Hertogenbosch, 20 oktober 2010 (civiel recht)

    Huurovereenkomst bedrijfsruimte. Surseance. Verplichting van huurder/sursiet om nieuwe bankgarantie te stellen.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.