Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 47 Fw

Geldt sinds 1 januari 2021

De voldoening door de schuldenaar aan een opeisbare schuld kan alleen dan worden vernietigd, wanneer wordt aangetoond, hetzij dat hij die de betaling ontving, wist dat het faillissement van de schuldenaar reeds aangevraagd was, en er geen sprake was van een schorsing van de behandeling van die aanvraag overeenkomstig de artikelen 3d, tweede lid, en 376, tweede lid, onder c hetzij dat de betaling het gevolg was van overleg tussen de schuldenaar en de schuldeiser, dat ten doel had laatstgenoemde door die betaling boven andere schuldeisers te begunstigen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1214Parket bij de Hoge Raad, 7 november 2025 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige selectieve betalingen/verrekeningen (art. 6:162 BW). Actio Pauliana (art. 42 Fw).

  • ECLI:NL:PHR:2025:1012Parket bij de Hoge Raad, 19 september 2025 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Verbod op verrekening door de bank van inkomende betalingen op rekening van klant als bank niet te goeder trouw is (art. 54 lid 1 Fw). Kunnen wel nog uitgaande betalingen uit de…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1013Parket bij de Hoge Raad, 19 september 2025 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Verbod op verrekening door de bank van inkomende betalingen op rekening van klant als bank niet te goeder trouw is (art. 54 lid 1 Fw). Kunnen wel nog uitgaande betalingen uit de…

  • ECLI:NL:PHR:2025:211Parket bij de Hoge Raad, 14 februari 2025 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Vernietiging van een samenstel van rechtshandelingen. Kan het wetenschapsvereiste van art. 42 Fw ook betrokken worden op het samenstel als zodanig?…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6165Rechtbank Overijssel, 30 september 2026 (civiel recht)

    Deze zaak gaat over de vraag of de betaling van € 50.000,-- door betrokkene aan gedaagde terugbetaald moet worden aan Hoff q.q. Hoff q.q. stelt dat de betaling onverschuldigd is verricht, dan wel dat…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:8702Rechtbank Noord-Holland, 17 juni 2026 (insolventierecht)

    Deze zaak gaat over bestuurdersaansprakelijkheid en schuldeisersbenadeling (de faillissementspauliana). De curator maakt de (voormalig) bestuurder(s) van de failliete vennootschap verschillende…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:3457Rechtbank Overijssel, 17 juni 2026 (civiel recht)

    Bestuurdersaansprakelijkheid

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:5465Rechtbank Limburg, 10 juni 2026 (ondernemingsrecht)

    Bestuurdersaansprakelijkheid. Vorderingen curator tot veroordeling (middellijk) bestuurders grotendeels afgewezen.

385 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.