Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 54 Fw

Geldt sinds 1 januari 2021

  1. 1

    Niettemin is degene die een schuld aan de gefailleerde of een vordering op de gefailleerde vóór de faillietverklaring van een derde heeft overgenomen, niet bevoegd tot verrekening, indien hij bij de overneming niet te goeder trouw heeft gehandeld.

  2. 2

    Na de faillietverklaring overgenomen vorderingen of schulden kunnen niet worden verrekend.

  3. 3

    Degene die een verrekening verricht, is te goeder trouw als bedoeld in het eerste lid als deze verrekening: a.geschiedt nadat de schuldenaar ter griffie van de rechtbank een verklaring heeft gedeponeerd als bedoeld in artikel 370, derde lid, of er overeenkomstig artikel 371 door de rechtbank een herstructureringsdeskundige is aangewezen, en b.wordt verricht in het kader van de financiering van de voortzetting van de door de schuldenaar gedreven onderneming en niet strekt tot inperking van die financiering.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:390Hoge Raad, 13 maart 2026 (insolventierecht)

    Insolventierecht. Faillissementsrecht. Verrekening. Art. 54 Fw. Geschil over verrekening van schuld van bank als gevolg van creditering van inkomende betaling na peildatum van art. 54 Fw met…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1042Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2025 (civiel recht)

    Vermogensrecht. Art. 3:83 BW. Zijn vorderingen uit hoofde van de NOW- en TVL-regeling (coronasteun) overdraagbaar en daarmee verpandbaar? Sprongcassatie. Rb. beantwoordt deze vraag bevestigend.…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1012Parket bij de Hoge Raad, 19 september 2025 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Verbod op verrekening door de bank van inkomende betalingen op rekening van klant als bank niet te goeder trouw is (art. 54 lid 1 Fw). Kunnen wel nog uitgaande betalingen uit de…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1013Parket bij de Hoge Raad, 19 september 2025 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Verbod op verrekening door de bank van inkomende betalingen op rekening van klant als bank niet te goeder trouw is (art. 54 lid 1 Fw). Kunnen wel nog uitgaande betalingen uit de…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2239Gerechtshof Den Haag, 14 juli 2026 (civiel recht)

    Bankgarantie, faillissement. De Stiching Garantiefonds Reizen (SGR) beheert een reisgarantiefonds waarmee zij reizigers bijstaat in geval van financieel onvermogen van een reisorganisatie. Na het…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:3787Rechtbank Amsterdam, 15 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Bestuurdersaansprakelijkheid. Twee bestuurders zijn door de curator aangesproken voor boedeltekorten in twee faillissementen van in totaal ruim 3 miljoen. Volgens de curator is sprake van kennelijk…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:808Rechtbank Rotterdam, 28 januari 2026 (verbintenissenrecht)

    Overnamegeschil. Faillissement ondernemingen kort na overname. Beroep van verkoper op vrijwaringsbepaling voor werknemerskosten slaagt niet. Koper was niet verplicht de ondernemingen voort te zetten…

  • ECLI:NL:RBLIM:2025:13236Rechtbank Limburg, 24 december 2025 (civiel recht)

    Contractueel verpandingsverbod heeft in dit geval geen goederenrechtelijke werking. Alleen de eerste pandhouder is inningsbevoegd. Een vordering als gevolg van de ontbinding van de overeenkomst…

230 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.