Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 232 Fw

Geldt sinds 1 december 2005

De surseance werkt niet ten aanzien van: 1°. vorderingen waaraan voorrang is verbonden, behoudens voorzover zij niet verhaald kunnen worden op de goederen waarop de voorrang rust; 2°. vorderingen wegens kosten van levensonderhoud of van verzorging of opvoeding, verschuldigd krachtens de wet en vastgesteld bij overeenkomst of rechterlijke uitspraak, behoudens voorzover het gaat om vóór de aanvang der surseance vervallen termijnen, waarvan de rechtbank het bedrag heeft vastgesteld, waarvoor de surseance werkt; 3°. termijnen van huurkoop en van scheepshuurkoop.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:1593Parket bij de Hoge Raad, 13 oktober 2017 (insolventierecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1014Parket bij de Hoge Raad, 22 september 2017 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten beschouwing moet blijven (art. 260 Fw), in aanmerking voor verificatie in opvolgend faillissement?…

  • ECLI:NL:HR:1968:AC2286Hoge Raad, 12 januari 1968 (civiel recht)

    Revindicatie roerend goed. Individualiseerbaarheid. Oneigenlijke vermenging.

  • ECLI:NL:OGEABES:2026:19Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 17 april 2026 (civiel recht)

    Voorlopige surseance van betaling.

  • ECLI:NL:OGEABES:2021:2Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 9 maart 2021 (civiel recht)

    Bopec. Voorlopige surseance van betaling.

  • ECLI:NL:OGEAC:2017:300Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 28 augustus 2017 (insolventierecht)

    Conservatoir beslag tijdens noodregeling. Art. 31 LTBK.

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:2006Rechtbank Amsterdam, 22 maart 2017 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag voor HR: Komt een vordering ter zake van rente vervallen in de periode vanaf datum van surseance van betaling tot aan de datum van een opvolgend faillissement over een vordering…

  • ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5585Rechtbank 's-Gravenhage, 8 oktober 2009 (insolventierecht)

    Stemming over het verzoek tot verlening van definitieve surséance van betaling.

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.