Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 340 Fw

Geldt sinds 1 januari 2008

  1. 1

    De toepassing van de schuldsaneringsregeling eindigt van rechtswege zodra de homologatie in kracht van gewijsde is gegaan. Van de beëindiging doet de bewindvoerder aankondiging in de Staatscourant.

  2. 2

    Het gehomologeerde akkoord is verbindend voor alle schuldeisers ten aanzien van wier vorderingen de schuldsaneringsregeling werkt, onverschillig of zij al dan niet in de schuldsaneringsregeling opgekomen zijn.

  3. 3

    De artikelen 159, 160 en 162 tot en met 166 zijn van overeenkomstige toepassing.

  4. 4

    Bij het vonnis waarbij de ontbinding van het akkoord wordt uitgesproken, kan de schuldenaar tevens in staat van faillissement worden verklaard indien er baten beschikbaar zijn om daaruit vorderingen geheel of gedeeltelijk te voldoen.

  5. 5

    In een faillissement, uitgesproken overeenkomstig het vierde lid, kan geen akkoord worden aangeboden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1279Parket bij de Hoge Raad, 19 november 2025 (insolventierecht)

    Prejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Zijn…

  • ECLI:NL:HR:2024:210Hoge Raad, 9 februari 2024 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Betekenis van gehomologeerd akkoord voor niet voor verificatie vatbare vorderingen (art. 157 Fw), in verband met regel dat tijdens faillissement…

  • ECLI:NL:PHR:2023:554Parket bij de Hoge Raad, 1 juni 2023 (insolventierecht)

    Prejudiciële vragen. Faillissementsrecht. Vallen rentevorderingen die tijdens faillissement ontstaan onder de werking van een faillissementsakkoord? Art. 157 en 128 Fw. Acte clair en dus geen plaats…

  • ECLI:NL:PHR:2020:928Parket bij de Hoge Raad, 9 oktober 2020 (burgerlijk procesrecht)

    Faillissementsrecht. Vervolg op HR 5 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:351. Vaststelling faillissementskosten en salaris door HR (art. 15 lid 3 Fw).

  • ECLI:NL:RBNNE:2019:3520Rechtbank Noord-Nederland, 14 augustus 2019 (civiel recht)

    Onrechtmatige daad. Verrekening. Schuldsanering.

  • ECLI:NL:GHSHE:2016:2789Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 juni 2016 (insolventierecht)

    Bekrachtiging van beschikking waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in haar verzoek tot afgifte van een bevelschrift ex artikel 356 lid 4 juncto artikel 194 Fw.

  • ECLI:NL:GHDHA:2014:3066Gerechtshof Den Haag, 9 september 2014 (civiel recht)

    Einde samenwoning. Vordering wegens te veel betaalde kosten van de huishouding: draagplicht over en weer. Vervaltermijn. Stuiting van een vervaltermijn is niet mogelijk. Toelating tot de WSNP.…

  • ECLI:NL:RBGEL:2013:6461Rechtbank Gelderland, 27 november 2013 (civiel recht)

    Deze zaak ziet op het afleggen van rekening en verantwoording over het WSNP-traject.

15 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.