Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 236 Fw

Geldt sinds 1 december 2005

  1. 1

    Indien een wederkerige overeenkomst bij de aanvang van de surseance zowel door de schuldenaar als door zijn wederpartij in het geheel niet of slechts gedeeltelijk is nagekomen en de schuldenaar en de bewindvoerder zich niet binnen een hun daartoe schriftelijk door de wederpartij gestelde redelijke termijn bereid verklaren de overeenkomst gestand te doen, verliezen zij het recht hunnerzijds nakoming van de overeenkomst te vorderen.

  2. 2

    Indien de schuldenaar en de bewindvoerder zich wel tot nakoming van de overeenkomst bereid verklaren, zijn zij verplicht desverlangd voor deze nakoming zekerheid te stellen.

  3. 3

    De vorige leden zijn niet van toepassing op overeenkomsten waarbij de schuldenaar slechts verbintenissen op zich heeft genomen tot door hem persoonlijk te verrichten handelingen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:1593Parket bij de Hoge Raad, 13 oktober 2017 (insolventierecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BN6123Parket bij de Hoge Raad, 22 oktober 2010 (insolventierecht)

    Surseance van betaling. Faillissement. Uitvoering PV-overeenkomst. Vordering beheerder landelijk hoogspanningsnet uit hoofde van onbalans boedelschuld? De medewerking, machtiging of bijstand in de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2021:3598Rechtbank Gelderland, 14 juli 2021 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht en goederenrecht. Bouwovereenkomst t.z.v. een evenementenschip. Geschil over het over en weer verschuldigde na vertraging in de oplevering en opzegging van de overeenkomst. Rol…

  • ECLI:NL:RBARN:2012:BY0224Rechtbank Arnhem, 26 september 2012 (civiel recht)

    Eisers vorderen de vordering van eisers te verifiëren en te erkennen door vast te stellen dat zij een vordering op bedrijf 1 hebben en de curatoren te bevelen de vordering van eisers, zoals gesteld…

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4582Rechtbank Amsterdam, 2 mei 2007 (civiel recht)

    uitleg bankgarantie, kennelijk bedrieglijk of willekeurig ingeroepen?

  • ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ5045Rechtbank 's-Gravenhage, 14 juli 2004 (civiel recht)

    Citibank vordert onder meer dat de rechtbank KPN en KPN Telecom zal veroordelen tot betaling aan Citibank van € 18.637.433,19; KPN Mobile zal veroordelen tot betaling aan Citibank van € 131.616,05…

  • ECLI:NL:RBAMS:2003:AF3760Rechtbank Amsterdam, 29 januari 2003 (insolventierecht)

    -

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.