Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 9 Fw

Geldt sinds 1 december 2005

  1. 1

    Bij afwijzing van de aangifte of aanvraag tot faillietverklaring bestaat recht van hoger beroep, gedurende acht dagen na de dag der afwijzing.

  2. 2

    Hetzelfde geldt bij vernietiging der faillietverklaring ten gevolge van verzet, in welk geval van het hoger beroep door de griffier van het gerechtshof, waarbij het is aangebracht, onverwijld wordt kennis gegeven aan de griffier van de rechtbank die de vernietiging heeft uitgesproken.

  3. 3

    De instelling en behandeling van het hoger beroep geschiedt op de wijze in de artikelen 4 en 6 voorgeschreven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:495Parket bij de Hoge Raad, 25 april 2025 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex art. 7:423 BW heeft om de rechten van de obligatiehouders uit te oefenen. Kunnen, indien…

  • ECLI:NL:PHR:2021:927Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2021 (insolventierecht)

    Procesrecht. Faillissement. Toepassing art. 69 Rv. Geslaagd hoger beroep tegen verbetering datum beschikking rechtbank (art. 31 Rv). Ontvankelijkheid cassatieberoep.

  • ECLI:NL:PHR:2009:BG6489Parket bij de Hoge Raad, 6 februari 2009 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Voornemen van gefailleerde om onder de beschutting van het faillissement zoveel mogelijk activa voor de boedel te vergaren kan geen opheffing van het faillissement wegens gebrek…

  • ECLI:NL:PHR:2007:BA2925Parket bij de Hoge Raad, 8 juni 2007 (insolventierecht)

    Procesrecht. Ontvankelijkheid cassatieberoep; geen verschijning van niet-bestaande (spook)partij. Faillissementsrecht; ontbrekende pluraliteit van schuldeisers (81 RO).

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:5658Rechtbank Midden-Nederland, 17 juli 2026 (insolventierecht)

    Faillissement. Beroep tegen opheffing is niet tijdig ingediend. Verzoek daarom niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:GHARL:2022:2777Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 april 2022 (civiel recht)

    Faillissementspauliana. Wetenschap van faillissementsaanvraag ex art. 47 Fw aanwezig zolang niet onherroepelijk is beslist op een faillissementsaanvraag waarmee de ontvanger van de betaling bekend is.

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:3919Gerechtshof Amsterdam, 7 december 2021 (personen- en familierecht)

    Heeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt. 4:209 BW, 279 lid 2 Rv, 290 Rv.

  • ECLI:NL:GHARL:2021:687Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 januari 2021 (insolventierecht)

    Artikel 1 lid 1 Fw Artikel 31 lid 1 en lid 4 Rv Artikel 359 Rv Artikel 69 Rv Vernietiging herstelvonnis. Geen sprake van een zich voor eenvoudig herstel lenende kennelijke fout. Rechtszekerheid…

19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.