Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 347 Fw

Geldt sinds 1 januari 2008

  1. 1

    Zodra de toepassing van de schuldsaneringsregeling is uitgesproken, verkeert de boedel van rechtswege in staat van insolventie en gaat de bewindvoerder over tot vereffening en tegeldemaking van de tot de boedel behorende goederen voor zover daaromtrent in de uitspraak of door de rechter-commissaris niet anders is bepaald, zonder dat daartoe toestemming of medewerking van de schuldenaar nodig is.

  2. 2

    De goederen worden ondershands verkocht, tenzij de rechter-commissaris bepaalt dat de verkoop in het openbaar zal geschieden.

  3. 3

    Artikel 176, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:562Parket bij de Hoge Raad, 22 mei 2024 (insolventierecht)

    Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het…

  • ECLI:NL:PHR:2022:977Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2022 (insolventierecht)

    Cassatie in het belang der wet. WSNP. Indien het (trachten te) benadelen van schuldeisers bekend wordt na het vonnis als bedoeld in art. 354 Fw maar voorafgaand aan het formele einde van de…

  • ECLI:NL:PHR:2021:625Parket bij de Hoge Raad, 18 juni 2021 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat een slotuitdelingslijst wordt opgemaakt, ook geldt voor boedels met een actief…

  • ECLI:NL:PHR:2019:1238Parket bij de Hoge Raad, 28 november 2019 (civiel recht)

    WSNP. Procesrecht. Procesbevoegdheid tijdens beschermingsbewind. Is de schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld zelfstandig bevoegd om te procederen over de omvang van het vrij te laten…

  • ECLI:NL:RBOVE:2018:5047Rechtbank Overijssel, 14 november 2018 (insolventierecht)

    Beschikking nagekomen bate in verband met compensatie rentederivaten en tussenkomst van bewindvoerder in procedure

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:2772Rechtbank Den Haag, 8 maart 2017 (insolventierecht)

    De vereffeningsplicht van de bewindvoerder. Niet kan worden geconcludeerd dat de bewindvoerder effectief en voortvarend heeft geprobeerd om schilderijen te verkopen, waardoor hij tekort is geschoten…

  • ECLI:NL:PHR:2014:2330Parket bij de Hoge Raad, 8 augustus 2014 (insolventierecht)

    Insolventierecht. WSNP. Ontstaansmoment vordering uit onverschuldigde betaling wegens vernietiging rechterlijke uitspraak in eerste aanleg. Terugwerkende kracht. Is deze vordering een nagekomen bate…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BV0890Parket bij de Hoge Raad, 24 februari 2012 (insolventierecht)

    Cassatie in het belang der wet. WSNP. Aanspraak uit nalatenschap die is opgekomen nadat toepassing schuldsaneringsregeling op de voet van art. 354 F. is beëindigd, doch voordat slotuitdelingslijst…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.