Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 282 Fw

Geldt sinds 1 december 2005

Tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van deze titel gegeven, staat geen hogere voorziening open, behalve in de gevallen, waarin het tegendeel is bepaald, en behoudens de mogelijkheid van cassatie in het belang der wet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:112Parket bij de Hoge Raad, 27 januari 2023 (insolventierecht)

    Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?

  • ECLI:NL:HR:2021:1676Hoge Raad, 12 november 2021 (insolventierecht)

    Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep.

  • ECLI:NL:PHR:2021:809Parket bij de Hoge Raad, 6 september 2021 (civiel recht)

    Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw); doorbrekingsgrond. Kunnen bij aanvang van…

  • ECLI:NL:PHR:2021:810Parket bij de Hoge Raad, 3 september 2021 (burgerlijk procesrecht)

    Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep.

  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2386Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 juli 2021 (insolventierecht)

    Herroeping van faillissement niet mogelijk, ook niet onder bijzondere omstandigheden.

  • ECLI:NL:GHSHE:2018:3695Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 6 september 2018 (insolventierecht)

    Artikel 382 Rv; Herroeping mogelijk van faillissement ?; niet-ontvankelijk, gezien aard van het faillissement en gesloten rechtsmiddelenstelsel; evenmin sprake van strijd met artikel 6 EVRM. Zie…

  • ECLI:NL:HR:2017:3110Hoge Raad, 8 december 2017 (insolventierecht)

    Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel…

  • ECLI:NL:PHR:2017:885Parket bij de Hoge Raad, 14 juli 2017 (insolventierecht)

    Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel…

18 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.