Faillissementswet

Fw

Huidige tekst

Artikel 40 Fw

Geldt sinds 1 juli 2015

  1. 1

    Werknemers in dienst van de gefailleerde kunnen de arbeidsovereenkomst opzeggen en hun kan wederkerig door de curator de arbeidsovereenkomst worden opgezegd, en wel met inachtneming van de overeengekomen of wettelijke termijnen, met dien verstande echter dat in elk geval de arbeidsovereenkomst kan worden opgezegd met een termijn van zes weken.

  2. 2

    Van de dag der faillietverklaring af zijn het loon en de met de arbeidsovereenkomst samenhangende premieschulden boedelschuld.

  3. 3

    Dit artikel is van overeenkomstige toepassing op agentuurovereenkomsten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:991Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2026 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Goederenrecht. Revindicatie van een verkocht schip dat als gevolg van het uitblijven van een geldige goederenrechtelijke levering nog steeds eigendom is van de failliet, terwijl…

  • ECLI:NL:PHR:2026:840Parket bij de Hoge Raad, 4 september 2026 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Zijn tijdens faillissement opgelegde aanslagen OZB-belasting en precariobelasting boedelschuld? Categorieën van boedelschulden van HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108…

  • ECLI:NL:HR:2026:239Hoge Raad, 13 februari 2026 (insolventierecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht; arbeidsrecht. Is boedel over loon dat o.g.v. art. 40 Fw boedelschuld is wettelijke verhoging (art. 7:625 BW) en wettelijke rente verschuldigd…

  • ECLI:NL:PHR:2025:752Parket bij de Hoge Raad, 4 juli 2025 (verbintenissenrecht)

    Prejudiciële vragen over de verschuldigdheid, kwalificatie en rang van wettelijke rente (art. 6:119 BW) en wettelijke verhoging (art. 7:625 BW) over loon dat boedelschuld is. Betekenis van de…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:1218Centrale Raad van Beroep, 16 september 2026 (socialezekerheidsrecht)

    De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante als (bedrijfstak)pensioenfonds niet op grond van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb als belanghebbende bij een aanvraag om uitkering…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:1226Centrale Raad van Beroep, 16 september 2026 (socialezekerheidsrecht)

    De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante als (bedrijfstak)pensioenfonds niet op grond van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb als belanghebbende bij een aanvraag om uitkering…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:5772Rechtbank Limburg, 17 juni 2026 (verbintenissenrecht)

    Eindvonnis na prejudiciële vragen aan de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2026:239). Gevorderde verklaringen grotendeels toegewezen. Wettelijke rente en de wettelijke verhoging over de boedelschuld aan de…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:1655Rechtbank Rotterdam, 26 januari 2026 (insolventierecht)

    De administrators in een naar het recht van Engeland en Wales geopende insolventieprocedure (Administration), betreffende een vennootschap naar recht van Engeland en Wales met een nevenvestiging in…

212 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.