Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:250 BW

Bijzondere curator bij tegenstrijdige belangen redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2018

  1. 1

    Wanneer in aangelegenheden betreffende diens verzorging en opvoeding, dan wel het vermogen van de minderjarige, de belangen van de met het gezag belaste ouders of een van hen dan wel van de voogd of de beide voogden in strijd zijn met die van de minderjarige, benoemt de rechtbank, danwel, indien het een aangelegenheid inzake het vermogen van de minderjarige betreft, de kantonrechter, of, indien de zaak reeds aanhangig is, de desbetreffende rechter, indien hij dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht, daarbij in het bijzonder de aard van deze belangenstrijd in aanmerking genomen, op verzoek van een belanghebbende of ambtshalve een bijzondere curator om de minderjarige ter zake, zowel in als buiten rechte, te vertegenwoordigen.

  2. 2

    In geval van een verzoek van de raad voor de kinderbescherming als bedoeld in artikel 242a benoemt de kinderrechter bij de aanvang van het geding een bijzondere curator om de minderjarige, zowel in als buiten rechte, te vertegenwoordigen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:732Parket bij de Hoge Raad, 14 juni 2024 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst van schenking tussen grootouders en kleinkinderen. Passeren aanbod tegenbewijs.

  • ECLI:NL:PHR:2023:470Parket bij de Hoge Raad, 3 mei 2023 (personen- en familierecht)

    Cassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?

  • ECLI:NL:PHR:2023:311Parket bij de Hoge Raad, 24 februari 2023 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Art. 223 Rv-beschikking over verzoek benoeming bijzondere curator ogv art. 1:250 BW en schorsing omgang.

  • ECLI:NL:PHR:2022:909Parket bij de Hoge Raad, 7 oktober 2022 (personen- en familierecht)

    Curatele/Wzd. Geschil tussen twee curatoren over opname zoon in zorginstelling (art. 1:383 lid 10 BW). Heeft hof miskend dat de bijzondere regeling van art. 24 Wzd prevaleert boven de algemene…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2983Gerechtshof Amsterdam, 20 oktober 2026 (personen- en familierecht)

    ‘Informatieregeling, omgangsregeling en kinderbijdrage’.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:30577Rechtbank Den Haag, 17 september 2026 (personen- en familierecht)

    moeder verblijft op een geheim opvangadres, omdat zij vader beschuldigt van intiem terreur. raadsonderzoek gelast en in de tussentijd geen contact tussen de vader en het kind.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2625Gerechtshof Amsterdam, 15 september 2026 (civiel recht)

    beëindiging gezamenlijk gezag. Afwijzing verzoek tot benoeming bijzondere curator. Afwijzing verzoek om een ouderschapsonderzoek te gelasten en een deskundige te benoemen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5844Rechtbank Overijssel, 15 september 2026 (civiel recht)

    Benoeming bijzondere curator art. 1:250 BW

968 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.