Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:262b BW

Geschillen met de gecertificeerde instelling bij ondertoezichtstelling redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2015

Geschillen die de uitvoering van de ondertoezichtstelling betreffen, die omtrent gedragingen als bedoeld in artikel 4.2.1 van de Jeugdwet, uitgezonderd, kunnen aan de kinderrechter worden voorgelegd. De kinderrechter neemt op verzoek van een met het gezag belaste ouder, de minderjarige van twaalf jaar of ouder, de gecertificeerde instelling, degene die de minderjarige als behorende tot zijn gezin verzorgt en opvoedt, of de zorgaanbieder of de aanbieder van de jeugdhulp als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, waar de minderjarige is geplaatst, een zodanige beslissing als hem in het belang van de minderjarige wenselijk voorkomt. Hij beproeft alvorens te beslissen een vergelijk tussen de betrokkenen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:995Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2026 (personen- en familierecht)

    Jeugdrecht. Machtiging tot uithuisplaatsing (art. 1:265b BW). Bevoegdheid rechter om een machtiging uithuisplaatsing in een netwerkpleeggezin te verlenen als de GI heeft verzocht om een machtiging…

  • ECLI:NL:PHR:2026:729Parket bij de Hoge Raad, 10 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Jeugdrecht. Verlenging van machtiging tot uithuisplaatsing (art. 1:265c lid 2 BW). Verlengingsduur van een jaar of korter? Mocht het hof het perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling in…

  • ECLI:NL:HR:2025:1948Hoge Raad, 19 december 2025 (personen- en familierecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft…

  • ECLI:NL:PHR:2025:825Parket bij de Hoge Raad, 25 juli 2025 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:14442Rechtbank Rotterdam, 21 september 2026 (personen- en familierecht)

    Beschikking van de meervoudige kamer over (geschillen betreffende) de ondertoezichtstelling. De rechtbank volgt de moeder niet in haar standpunt dat de ondertoezichtstelling niet doelmatig is. De…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:7067Rechtbank Midden-Nederland, 16 september 2026 (personen- en familierecht)

    De hulp die de GI wil inzetten valt onder de definitie van jeugdhulp in de zin van de Jeugdwet. Toestemming van de gezaghebbende ouder is daarom niet vereist. Verzoek valt niet onder een aanmelding…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5708Rechtbank Overijssel, 11 september 2026 (civiel recht)

    Artikel 1:262b van het Burgerlijk Wetboek. De moeder heeft een geschil voorgelegd over de uitvoering van de ondertoezichtstelling: toestemming om enkele dagen naar een bruiloft te gaan vanuit OKC. De…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5682Rechtbank Overijssel, 10 september 2026 (civiel recht)

    Geschillenregeling. De kinderrechter beslecht het geschil in die zin dat de kinderrechter toestemming verleent voor de inschrijving, dan wel aanmelding van de minderjarige bij de kinderopvang. De…

323 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.