Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:446a BW

Geldt sinds 1 januari 2014

De bewindvoerder doet telkens na verloop van vijf jaren, of zo veel eerder als de kantonrechter bepaalt, aan deze verslag van het verloop van het bewind. Hij laat zich daarbij met name uit over de vraag of het bewind dient voort te duren dan wel of een minder ver, of een verder strekkende voorziening aangewezen is. Feiten die voor het bewind en het voortduren daarvan van betekenis zijn, deelt hij terstond aan de kantonrechter mede.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2021:1921Hoge Raad, 17 december 2021 (civiel recht)

    Cassatie in belang der wet. Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden gebleven?

  • ECLI:NL:PHR:2021:1246Parket bij de Hoge Raad, 29 april 2021 (civiel recht)

    Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden gebleven?

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:2792Rechtbank Gelderland, 16 maart 2026 (personen- en familierecht)

    Schoondochter en rechthebbende niet-ontvankelijk in verzoek, bezwaar zoon gepasseerd.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:4781Rechtbank Gelderland, 10 juni 2025 (personen- en familierecht)

    Instelling bewind. Bevorderen zelfredzaamheid. Succeservaringen van belang voor verdere ontwikkeling jongvolwassene. Vertrouwen in samenwerking als rechthebbende zich gezien en gehoord voelt.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:4778Rechtbank Gelderland, 2 juni 2025 (personen- en familierecht)

    Gewichtige redenen ontslag bewindvoerder. Bewindvoerder houdt zich niet aan eisen Besluit kwaliteitseisen zoals jaarlijks gesprek. Onvoldoende aandacht voor respecteren en bevorderen van autonomie…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:3426Rechtbank Gelderland, 7 maart 2025 (personen- en familierecht)

    Ambtshalve ontslag professionele bewindvoerder. Al zeker vijf jaar geen fysiek gesprek met rechthebbende. Rekening en verantwoording niet besproken.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:3338Rechtbank Gelderland, 25 februari 2025 (personen- en familierecht)

    Ontslag familiair bewindvoerder. Gewichtige redenen voor ontslag. Vermoeden disfunctioneren blijkend uit de rekening en verantwoordingen.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:1860Rechtbank Gelderland, 12 februari 2025 (personen- en familierecht)

    Rechthebbende was bij het opstellen van het tweede levenstestament onvoldoende in staat om haar wil te bepalen. Daarom laat de kantonrechter het tweede levenstestament buiten beschouwing. Het eerste…

29 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.