Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:347 BW

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Een in strijd met artikel 345 of 346 verrichte rechtshandeling ten name van de minderjarige is vernietigbaar; op de vernietigingsgrond kan slechts een beroep worden gedaan van de zijde van de minderjarige.

  2. 2

    Het vorige lid geldt niet voor een rechtshandeling anders dan om niet indien de wederpartij te goeder trouw was en voor een rechtshandeling die de minderjarige geen nadeel heeft berokkend.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:178Parket bij de Hoge Raad, 18 januari 2019 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Terugvordering betaalde bedragen. Ingangstijdstip wettelijke rente. Art.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:3144Rechtbank Amsterdam, 15 mei 2025 (verbintenissenrecht)

    Effectenlease / lease-overeenkomst van ouder met minderjarige zoon en minderjarige dochter / geen toestemming kantonrechter bij afsluiten (1:345 BW) / tijdens looptijd zijn minderjarigen eraf gehaald…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:744Gerechtshof Amsterdam, 16 maart 2021 (civiel recht)

    Effectenlease. Tussenarrest. Is verjaring restitutievordering rechtsgeldig gestuit? Met het oog op beantwoording van die vraag wordt afnemer in gelegenheid gesteld bepaalde ontbrekende stukken in het…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2019:145Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 30 juli 2019 (civiel recht)

    curator, onrechtmatige omzetting huurrechten in erfpachtrechten, schade voor legataris

  • ECLI:NL:GHSHE:2019:2379Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 9 juli 2019 (verbintenissenrecht)

    Dexia zaak; effectenleaseovereenkomst gesloten met minderjarige; beroep op art. 1:347 jo 1:345 BW; beroep op verjaring; ingangsdatum wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten

  • ECLI:NL:GHARL:2019:3778Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 april 2019 (civiel recht)

    Effectenlease. Minderjarige kinderen niet zelfstandig partij bij overeenkomsten. Vernietiging overeenkomsten tijdig ingeroepen door echtgenote? Bekendheid echtgenote; bewijsvermoeden en/of rekening.…

  • ECLI:NL:RBROT:2018:8043Rechtbank Rotterdam, 25 mei 2018 (verbintenissenrecht)

    Effectenlease. Dexia. Vernietiging overeenkomst minderjarige o.g.v. art. 1:347 BW. Geen verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging. Tevens schending zorgplicht. Geen eigen schuld minderjarige.…

  • ECLI:NL:RBNHO:2017:1617Rechtbank Noord-Holland, 8 februari 2017 (civiel recht)

    Dexia-zaak. Verklaring voor recht gegeven op vordering van wettelijk vertegenwoordiger van minderjarige dat effectenlease-overeenkomst voor rekening van minderjarige rechtsgeldig is vernietigd.…

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.