Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:265g BW

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Voor de duur van de ondertoezichtstelling kan de kinderrechter op verzoek van de gecertificeerde instelling een verdeling van de zorg- en opvoedingstaken of een regeling inzake de uitoefening van het recht op omgang vaststellen of wijzigen voor zover dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk is.

  2. 2

    Op het verzoek van een met het gezag belaste ouder, een omgangsgerechtigde, de minderjarige van twaalf jaar of ouder en de gecertificeerde instelling kan de kinderrechter de in het eerste lid genoemde beslissing wijzigen op grond dat nadien de omstandigheden zijn gewijzigd, of dat bij het nemen van de beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan.

  3. 3

    Zodra de ondertoezichtstelling is geëindigd, geldt de op grond van het eerste lid vastgestelde regeling als een regeling als bedoeld in artikel 253a, tweede lid, onder a, dan wel artikel 377a, tweede lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:729Parket bij de Hoge Raad, 10 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Jeugdrecht. Verlenging van machtiging tot uithuisplaatsing (art. 1:265c lid 2 BW). Verlengingsduur van een jaar of korter? Mocht het hof het perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling in…

  • ECLI:NL:PHR:2024:750Parket bij de Hoge Raad, 10 juli 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

  • ECLI:NL:PHR:2024:434Parket bij de Hoge Raad, 17 april 2024 (personen- en familierecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

  • ECLI:NL:HR:2023:1148Hoge Raad, 1 september 2023 (personen- en familierecht)

    Familie- en jeugdrecht. Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling via geschillenregeling van art. 1:262b BW aan kinderrechter worden voorgelegd?

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:3028Gerechtshof Amsterdam, 20 oktober 2026 (personen- en familierecht)

    ‘Bekrachtiging uithuisplaatsingen en zorgregeling, NIFP-rapportage’.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6325Rechtbank Overijssel, 7 oktober 2026 (civiel recht)

    Wijziging verdeling zorg- en opvoedingstaken. Huidige frequentie vastleggen + regie over eventuele wijzigingen bij minderjarige neerleggen gezien leeftijd en verleden.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5699Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 september 2026 (personen- en familierecht)

    Familierecht. Zorgregeling. Bekrachtiging. Geen vaststelling zorgregeling is een ontzegging van de omgang. Kinderen hebben geen contact met de moeder. Belaste geschiedenis. Zelfinzicht ontbreekt

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:9049Rechtbank Limburg, 13 augustus 2026 (personen- en familierecht)

    contactregeling vader en kk al dan niet opspiltsen bio- en niet-bio kk

735 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.